Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 24 декабря 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6701/2021 по исковому заявлению Нагибиной Светланы Степановны к Жиганову Виктору Викторовичу, Пунькину Николаю Владиславовичу и Лаврентьеву Кириллу Константиновичу об определении долей и порядка оплаты жилого помещения, суд

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Жиганову В.В., Пунькину Н.В. и Лаврентьеву К.К., уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила определить долю и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Бестужевых, д.8А, кв.254, в следующем порядке: Нагибиной С.С. в размере 26/100 долей, Жиганову В.В. совместно с Пунькиным Н.В. и Лаврентьевым К.К. в размере 74/100 доли с предоставлением отдельных платежных документов об оплате коммунальных платежей, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Данные требования истец мотивировал тем, что истец является собственником 26/100 доли вышеуказанного жилого помещения, Жиганов В.В. является собственником 22/100 доли в праве, Пунькин Н.В. является собственником 34/100 доли в праве, фиоК, является собственником 18/100 доли в праве, у сторон возникли разногласия по определению порядка и размера несения расходов по оплате коммунальных платежей.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела по существу была извещена надлежащим образом, однако обязала явкой представителя по доверенности фио, которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики Жиганов В.В., Пунькин Н.В. и Лаврентьев К.К. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела по существу были извещены надлежащим образом. Жиганов В.В. представил в адрес суда заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объеме.

Третье лицо ГБУ адрес Отрадное" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела по существу был извещен надлежащим образом.

Третье лицо ЕИРЦ адрес Отрадное в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела по существу был извещен надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, выслушав позицию представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, с учетом позиции прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .

Согласно ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим .

Согласно ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст. 30 адрес РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно , ст. 153 адрес РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Так как в ходе рассмотрения дела установлено, не отрицалось сторонами, что собственниками жилого помещения являются истец и ответчики, порядок оплаты ранее в судебном порядке не устанавливался, соглашение не заключалось.

Следовательно, бремя оплаты коммунальных услуг и обязательных платежей должно распределяться между собственниками в равных долях.

Материалами гражданского дела установлено, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес, Бестужевых, д.8А, кв.254, принадлежит на праве долевой собственности сторонам, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении зарегистрированы: фио, фио, Лаврентьев К.К., а также Пунькин Д.Н. совместно с несовершеннолетними детьми фио, фио, фио совместно с несовершеннолетними детьми фио, фио

Как указала истец в исковом заявлении, у сторон возникли разногласия по определению порядка и размера несения расходов по оплате коммунальных платежей, решить вопрос в досудебном порядке не получилось.

В соответствии со ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из содержания указанных норм права следует, что обязанность по уплате коммунальных платежей и расходов на содержание имущества лежит на каждом собственнике, вне зависимости проживает ли данный собственник в жилом помещении или нет.

Таким образом, поскольку истец и ответчики являются собственниками спорного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Бестужевых, д.8А, кв.254, в соотношении долей у Нагибиной С.С. 26/100 доли, фио 22/100 доли в праве, Пунькина Н.В. 34/100 доли в праве, фиоК, 18/100 доли в праве, следовательно, каждый из них обязан нести соответствующие расходы.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что между сторонами не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за ЖКУ, суд считает возможным определить порядок и размер участия истца совместно с ответчиком в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в жилом помещении расположенном по адресу: адрес, Бестужевых, д.8А, кв.254, следующим образом за Нагибиной С.С. 26/100, фио 22/100, Пунькина Н.В. 34/100 доли, фиоК, 18/100 от причитающихся платежей общей суммы оплаты.

Данное решение, как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009г., является основанием для возложения на управляющую организацию обязанности заключить с собственниками жилого помещения соответствующее соглашение и выдать им отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.

Истец просил суд взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, в обоснование чего представив суду соглашение об оказании юридической помощи к сдачи-приемки оказанной юридической помощи и квитанции, на общую сумму в размере сумма. Расходы по оплате юридических услуг стороной истцов подтверждены документальными доказательствами.

Принимая во внимание положения ст.100 ГПК РФ, суд с учетом требований разумности и справедливости, характера рассмотренного дела и объема оказанных услуг, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

На основании ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нагибиной Светланы Степановны к Жиганову Виктору Викторовичу, Пунькину Николаю Владиславовичу и Лаврентьеву Кириллу Константиновичу об определении долей и порядка оплаты жилого помещения – удовлетворить.

Установить долю участия Нагибиной Светланы Степановны в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Бестужевых, д.8А, кв.254, в равной 26/100 части от общей суммы таких платежей, определить указанный порядок участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении указанного помещения.

Установить долю участия Жиганова Виктора Викторовича в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Бестужевых, д.8А, кв.254, равной 22/100 части от общей суммы таких платежей, определить указанный порядок участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении указанного помещения.

Установить долю участия Пунькина Николая Владиславовича в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Бестужевых, д.8А, кв.254, равной 34/100 части от общей суммы таких платежей, определить указанный порядок участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении указанного помещения.

Установить долю участия Лаврентьева Кирилла Константиновича в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Бестужевых, д.8А, кв.254, равной 18/100 части от общей суммы таких платежей, определить указанный порядок участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении указанного помещения.

Настоящее решение, после вступления в законную силу, является основанием оформления отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Бестужевых, д.8А, кв.254.

Взыскать с Жиганова Виктора Викторовича, Пунькина Николая Владиславовича и Лаврентьева Кирилла Константиновича в пользу Нагибиной Светланы Степановны расходы на оплату услуг представителя в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, через Бутырский районный суд адрес.

Судья С.И. Завьялова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

адрес 24 декабря 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6701/2021 по исковому заявлению Нагибиной Светланы Степановны к Жиганову Виктору Викторовичу, Пунькину Николаю Владиславовичу и Лаврентьеву Кириллу Константиновичу об определении долей и порядка оплаты жилого помещения, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нагибиной Светланы Степановны к Жиганову Виктору Викторовичу, Пунькину Николаю Владиславовичу и Лаврентьеву Кириллу Константиновичу об определении долей и порядка оплаты жилого помещения – удовлетворить.

Установить долю участия Нагибиной Светланы Степановны в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Бестужевых, д.8А, кв.254, в равной 26/100 части от общей суммы таких платежей, определить указанный порядок участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении указанного помещения.

Установить долю участия Жиганова Виктора Викторовича в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Бестужевых, д.8А, кв.254, равной 22/100 части от общей суммы таких платежей, определить указанный порядок участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении указанного помещения.

Установить долю участия Пунькина Николая Владиславовича в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Бестужевых, д.8А, кв.254, равной 34/100 части от общей суммы таких платежей, определить указанный порядок участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении указанного помещения.

Установить долю участия Лаврентьева Кирилла Константиновича в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Бестужевых, д.8А, кв.254, равной 18/100 части от общей суммы таких платежей, определить указанный порядок участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении указанного помещения.

Настоящее решение, после вступления в законную силу, является основанием оформления отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Бестужевых, д.8А, кв.254.

Взыскать с Жиганова Виктора Викторовича, Пунькина Николая Владиславовича и Лаврентьева Кирилла Константиновича в пользу Нагибиной Светланы Степановны расходы на оплату услуг представителя в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, через Бутырский районный суд адрес.

Судья С.И. Завьялова

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-6701/2021 по исковому заявлению Нагибиной Светланы Степановны к Жиганову Виктору Викторовичу, Пунькину Николаю Владиславовичу и Лаврентьеву Кириллу Константиновичу об определении долей и порядка оплаты жилого помещения, изготовлено 24 декабря 2021 года.

Судья Завьялова С.И.