Решение

Дело № 02а-0756/2021 | Бутырский районный суд

Информация о деле

УИД: 77RS0003-02-2021-014705-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2021 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-756/2021 по административному исковому заявлению отдела МВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Воловика Дениса Викторовича,

установил:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении для административного ответчика Воловика Д.В. дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющемся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток (л.д. 2-4).

В обоснование иска указано, что Воловик Д.В., являясь лицом, в отношении которого решением Котласского городского суда адрес от 31.05.2017, установлен административный надзор сроком на шесть лет, с назначением административных ограничений в виде двух обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, совершил в течение года три административных правонарушения по Главе 19 и 20 КоАП РФ, за которые привлечен к административной ответственности к административному наказанию в виде штрафа, исправительных работ сроком на 40 часов и ареста на 10 суток.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных о месте и времени проведения судебного заседания административного истца Отдела МВД России по адрес и административного ответчика Воловик Д.В., с учетом представленных заявлений сторон о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 7, 62), в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании на основании объяснений сторон и письменных материалов дела установлено, что приговором Бутырского районного суда адрес от 21.05.2014 административный ответчик Воловик Д.В. признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам и 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 13-17).

Решением Котласского городского суда адрес от 31.05.2017 в отношении Воловика Д.В. установлен административный надзор сроком до 19.09.2025, то есть до момента погашения судимости, с назначением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

20.09.2017 Воловик Д.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, после чего, 26.09.2017 и по сроку до момента погашения судимости поставлен на профилактический учет, как лицо, состоящее под административным надзором, в ОМВД по адрес.

Далее судом установлено, что в течение одного года Воловик Д.В. совершил три административных правонарушения против порядка управления (Глава 19 КоАП РФ), а именно: несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении от 10.02.2021, 27.05.2021, 16.06.2021 (л.д. 27-30), Воловик Д.В. признан виновным по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 и по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа, исправительных работ сроком на 40 часов и ареста на 10 суток.

Указанные постановления вступили в законную силу и добровольно исполнены Воловиком Д.В. в установленные КоАП РФ сроки и порядке в части уплаты штрафа в размере сумма (л.д. 25), согласно информации об уплати административного штрафа в ГИС ГМП от 21.02.2021.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных , и (или) , и (или) , и (или) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 4 указанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Как следует из разъяснений вышеупомянутого Постановления, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения ( и Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (, КАС РФ).

Принимая во внимание представленные сведения о несоблюдении административным ответчиком Воловик Д.В. административных ограничений, совершение последним в течение одного года трех административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре, для установления в отношении административного ответчика дополнительных административных ограничений, соответствующих указанным в п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, с учетом разъяснений в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., с сохранением иных ограничений, установленных решением Котласского городского суда адрес от 31.05.2017.

Начало срока дополнения административных ограничений Воловик Д.В. следует исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административный иск Отдела МВД России по адрес удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении Воловика Дениса Викторовича в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., с сохранением иных ограничений, установленных решением Котласского городского суда адрес от 31.05.2017.

Начало срока дополнения административных ограничений в отношении Воловика Дениса Викторовича исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 01.12.2021.

УИД: 77RS0003-02-2021-014705-05

Резолютивная часть