Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 23 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лисовицкого С.П., при секретаре судебного заседания фио, с участием

помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио и ее защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 9723 и ордер № 246 от 21.11.2021,

следователя СО ОМВД России по адрес Никулки- на А.А.,

рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с началь-ником СО ОМВД России по адрес фио,

о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

фио Изамутдина Ширазутдиновича, ...паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, официально не трудоустроенного, ранее судимого (судимости проверяются), холостого, со слов на иждивении имеющего несовершеннолетнего сына,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции УК РФ от 16.10.2012 года № 172-ФЗ).

Проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела и выслушав мнения участников судебного заседания, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 30 октября 2012 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в отношении неустанов-ленного лица.

Обстоятельства совершенного преступления подробно изложены в настоящем ходатайстве следователя.

В ходе предварительного расследования установлена причастность к совершенному данному преступлению фио

25 декабря 2012 года Меджидов И.Ш. объявлен в розыск, и 30 декабря 2012 года предварительное следствие по уголовному делу № 120673 приостановлено по п. 2 части 1 ст. 208 УК РФ, в связи с неустановлением местонахождения фио

19 ноября 2021 года в ОМВД России по адрес поступи-ла информация из ОМВД России по адрес о задержании фио

В тот же день начальником СО ОМВД России по адрес фио постановление следователя СО ОМВД России по адрес о приостановлении предварительного следствия по насто-ящему уголовному делу отменено, предварительное следствие возобновлено, установлен срок дополнительного следствия на 01 месяц 00 суток, то есть до 19 декабря 2021 года.

21 ноября 2021 года в 16 часов 30 минут Меджидов И.Ш. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции УК РФ от 16.10.2012 года № 172-ФЗ).

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому Меджидову И.Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование своего ходатайства следователь указывает, что Меджи- дов И.Ш. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание до 8 лет лишения свободы, а также, учитывая данные о личности фио, который на территории адрес и адрес регистрации не имеет, после совершения преступления скрылся, скрыл орудие преступления, и, несмотря на то, что имел информацию о том, что находится в розыске, продолжил скрываться от следствия, у следствия имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Меджидов И.Ш., осознавая неотвратимость наказания за совершенное им преступ-ление, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, а так же иным путем может воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем применение в отношении обвиняемого фио меры пресечения, не связанной с лишением свободы, по мнению следствия, нецелесообразно.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Прави-тельства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступле-ний», исключающие возможность фио содержаться под стражей отсутствуют.

Участвовавшие в судебном заседании следователь и прокурор поддержали вышеуказанное ходатайство по изложенным основаниям, просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворении ходатайства следователя, просили избрать в отношении обвиняемой меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные суду материалы, суд находит заявленное органом следствия ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку уголовное дело, в рамках которого обвиняется Меджидов И.Ш., возбуждено с соблюдением норм УПК РФ, при наличии достаточных для этого оснований, задержание по подозрению в совершении преступления произведено с соблюдением требований УПК РФ и так же при наличии достаточных оснований, равно как и предъявление ему обвинения. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании Меджидо- ву И.Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу составлено с согласия надлежащего должностного лица.

Кроме того, суд учитывает данные о личности обвиняемого, его семейное положение и состояние здоровья, принимает во внимание, что Меджидов И.Ш. обвиняется в совершении тяжкого преступления, учитывает данные о личности фио, который после совершенного преступления скрылся; несмотря на то, что имел информацию о том, что находится в розыске, продолжил скрываться от следствия, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что в случае избрания Меджидову И.Ш. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, он может скрыться от органов следствия и суда или оказать давление на свидетелей либо иным образом воспрепятствует расследованию уголовного дела и его рассмотрению в суде.

Обоснованное подозрение в причастности фио к совершению инкриминируемого деяния объективно подтверждается представленными следст-вием материалами в своей совокупности, а именно: заявлением потерпевшего фио, карточками происшествия №№ 19606509, 19606625, 19606663, 19606678 и 19607019 от 30.10.2012 года, справкой из ГБУЗ НИИ скорой помощи «им. фио» ДЗМ, от 30.10.2012 года, протоколом допроса потерпевшего фио, протоколами допросов свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, заключением судебной медицинской экспертизы № 15314м/17988 от 21.11.2012 года, протоколом допроса подозреваемого (обвиняемого) фио, иными материалами уголовного дела.

Вместе с тем вопросы доказанности вины обвиняемого, допустимости доказательств по делу, их достаточности для вывода о его виновности могут быть разрешены судом лишь при рассмотрении уголовного дела по существу.

В свете вышеизложенного суд не видит целесообразности в избрании фио иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу. Одновременно суд отмечает, что объективных данных, свидетельствующих о том, что Меджидов И.Ш. не может содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не предоставлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 100, 101, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого фио Изамутдина Ширазутдиновича меру пресечения в виде ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ на срок 27 суток, то есть до 19 декабря 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий