Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 24 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в сост...е

председательствующего судьи Лисовицкого С.П.,

при секретаре фио, с участием

прокурора – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио, его защитника – адвоката фио, предст...ившего удостоверение № 18405 и ордер № 3215 от 27.09.2021,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с врио начальника СО ОМВД России по адрес адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Анисимова Владимира Викторовича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ...адрес..., адрес, холостого, детей не имеющего, со средним образованием, трудоустроенного в ЧОП «Оберег Запад» в должности охранника, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 26 сентября 2021 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении фио

Из постановления следователя о возбуждении перед судом вышеуказан-ного ходатайства следует, что около 00 часов 15 минут 26 сентября 2021 года Анисимов В.В., находясь у входа в ГСК, расположенный по адресу: адрес, в ходе внезапно возникшего конфликта с фио, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, умышленно нанес фио удар ножом в спину, причинив ему тем самым телесные повреждения, согласно спр...ке № 104168-21-С от 26 сентября 2021 года, выданной ГКБ имени фио, в виде проникающего ножевого ранения задней стенки пр...ой половины грудной клетки с повреждением плевры и спинно-мозгового канала. Тем самым Анисимов В.В. причинил фио тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

26 сентября 2021 года в 15 часов 45 минут Анисимов В.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

27 сентября 2021 года Бутырским районным судом адрес Анисимову В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 26 ноября 2021 года.

17 ноября 2021 года врио начальника СО ОМВД России по адрес срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 03 месяцев 00 суток, то есть до 26 декабря 2021 года.

Орган предварительного следствия в своем ходатайстве просит суд продлить срок содержания под стражей обвиняемому Анисимову В.В. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 26 декабря 2021 года, в связи с тем, что окончить предварительное следствие в существующий срок не предст...ляется возможным, так как по делу необходимо в полном объеме собрать характеризующий материал на фио, получить медицинскую документацию из ГКБ им фио на потерпевшего фио, назначить и провести судебно-медицинскую экспертизу потерпевшему фио, назначить и провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому фио, ознакомить всех заинтересованных лиц с постановлениями о назначении по делу судебных экспертиз и их заключениями, выполнить иные следственные и процессуальные действия, в проведении которых возникнет необходимость.

Вместе с тем, следствие указывает, что оснований для отмены обвиняемому Анисимову В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, либо изменения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали.

Анисимов В.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, является гражданином адрес, на адрес не имеет постоянной или временной регистрации, в связи с чем, оказ...шись на свободе и осозн...ая тяжесть предъявленного ему обвинения, может скрыться от органов предваритель-ного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, по мнению следствия, избрание иной, более мягкой меры пресечения в отношении фио предст...ляется невозможным.

Объективных данных, свидетельствующих о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, не имеется.

В судебном заседании следователь ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей поддержала, просила ходатайство удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании вышеуказанное ходатайство поддержала, просила продлить срок содержания обвиняемого под стражей на испрашиваемый следователем срок.

Обвиняемый с ходатайством согласился, а его защитник возражал против продления срока содержания под стражей.

Изучив предст...ленные материалы, выслуш... мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Анисимо- ва В.В. под стражей заявлено надлежащим процессуальным лицом, с согласия надлежащего руководителя следственного органа.

В постановлении следователя указано, какие процессуальные действия необходимо выполнить для окончания расследования, названы разумные сроки для их выполнения, а также приведены убедительные доказательства того, что Анисимов В.В., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным образом воспрепятствовать уголовному судопроизводству.

Как следует из предст...ленных материалов, мера пресечения в отношении фио избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, при этом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом были учтены данные, характеризующие личность фио, а также принята во внимание общественная опасность инкриминируемого ему деяния.

В настоящее время основания, которые были учтены судом при избрании обвиняемому Анисимову В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

В материалах, предст...ленных следователем в обоснование ходатайства, имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности фио к инкрими-нируемому ему деянию, о которой свидетельствуют предст...ленные в суд материалы в своей совокупности.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает данные о личности обвиняемого, его семейное положение и состояние здоровья, то, что Анисимов В.В. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких, является гражданином другого государства, на адрес не имеет постоянной или временной регистрации, а поэтому у суда имеются достаточные основания полагать, что Аниси- мов В.В., находясь на свободе и осозн...ая тяжесть предъявленного ему обвинения, может скрыться от органа предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

С учетом изложенного, данных о личности фио, суд не находит оснований для изменения ему меры пресечения на более мягкую, поскольку, по убеждению суда, другая мера пресечения не будет являться безусловной гарантией явки обвиняемого к следователю и в суд, а также отсутствия возможности у обвиняемого продолжать преступную деятельность либо воспрепятствовать производству по делу, полагая, что суду предст...лены достаточные доказательства обоснованности избрания Анисимову В.В. меры пресечения именно в виде заключения под стражу.

При этом из материалов усматривается, что с момента возбуждения уголовного дела следственными органами выполнен достаточный объем следственных и процессуальных действий. В связи с изложенным суд не усматривает признаков волокиты.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не предст...лено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное ходатайство следователя удовлетворить и продлить срок содержания фио под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Продлить обвиняемому Анисимову Владимиру Викторовичу срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 26 декабря 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий