Мотивированное решение
Дело № 02-6615/2021 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2021-014519-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 23 декабря 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи ....,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6615/21 по иску ...ова Юрия Тимофеевича к ООО «...» о расторжении договора, взыскании денежных средств,
установил:
...ов Ю.Т. обратился в суд с иском к ООО «...», в котором просил расторгнуть Договор об оказании юридических услуг и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, в связи с отказом истца от исполнения договора об оказании юридических услуг № 1653 от 24.01.2021 года, неустойку в размере 50 % от присужденной суммы за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования о расторжении договора и возврате денежных средств, компенсацию морального вреда в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, обратился в ООО «...» с целью получения юридической консультации. Представители первичного приема ООО «...», изучив предоставленные документы, заверили, что его интересы будут представлены надлежащим образом. 24.01.2021 года ...ов Ю.Т. заключил с ООО «...» договор на оказание юридических услуг № 1653. Стоимость услуг составила сумма
Свои обязательства по оплате юридических услуг по Договору истец выполнил в полном объёме, оплатив ответчику сумму в размере сумма Однако, ответчик не исполнил, принятые на себя обязательства надлежащим образом, в связи с чем ...ов Ю.Т. вынужден обратиться в суд с настоящим иском за разрешением спора.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания по известному месту нахождения, возражений на иск не представил.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в настоящее судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
В целях своевременного рассмотрения дела и соблюдения процессуальных сроков, руководствуясь ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 421 "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021), граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. К существенным условиям договора возмездного оказания услуг законодатель относит предмет договора, то есть вид (перечень) услуг, те конкретные действия, которые в силу ст. 780 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель должен совершить для заказчика.
В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что 24.01.2021 года ...ов Ю.Т. заключил с ООО «...» договор на оказание юридических услуг № 1653. По условиям Договора ответчик обязался оказать истцу юридические услуги, а именно: правовой анализ ситуации клиента (подбор нормативно - правовой базы), составление и подача искового заявления о перерасчете пенсии ...фио в ГУ-Главное управление ПФР № 9 по адрес и адрес, составление и предоставление копии заявления по пенсионному (выплатному) делу ...фио в ГУ - Главное управление ПФР № 9 по адрес и адрес, представление интересов в суде первой инстанции до вынесения судом решения.
Стоимость услуг по указанному договору составила сумма Свои обязательства истец исполнил в срок и надлежащим образом: в кассу ООО «...» им были внесены денежные средства на общую сумму сумма, что подтверждается приходными кассовым чеками от 24.01.2021 г. и 25.01.2021 г.
В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В ст. 29 в п. 1 Закона о защите прав потребителей указывается: если потребитель обнаружит недостатки в выполнении заказанной им услуги, то он имеет право расторгнуть договор, а также потребовать возмещения убытков.
У заказчика на любой стадии исполнения договора возмездного оказания услуг может возникнуть необходимость прекратить дальнейшее сотрудничество с исполнителем. Причиной тому могут быть ненадлежащее качество оказываемых услуг, несвоевременность их оказания или просто утрата интереса к их получению.
Право потребителя на отказ в любое время от исполнения договора об оказании услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, предусмотрено ст.32 Закона о защите прав потребителей.
Кроме того, в силу ст.782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Какие-либо иные правовые последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг законом не предусмотрены, не могут они быть определены и договором.
Разрешая спор, суд исходит из того, что право потребителя отказаться от договора об оказании услуг прямо предусмотрено законом.
Согласно п.1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1. Гражданского Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец, в обоснование своей позиции указал, что ответчик, получив от истца сумма, свои обязанности не исполнил. При заключении договора об оказании юридических услуг ему была предоставлена недостоверная информация о том, что его вопросы решатся положительно, что является существенным недостатком оказанной услуги (п.2.1 Договора).
В рамках рассмотрения гражданского дела в Хорошевском районном суде адрес № 02- 6954/2021 по исковому заявлению ...фио к ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес о включении в стаж периодов работы и перерасчёте пенсионного обеспечения, интересы Истца представлял представитель другой юридической компании. После заключения Договора Ответчик перестал выходить на связь и всячески игнорировал сопровождение дела Истца.
Также истцу не были предоставлены на ознакомление документы, и отчет об оказанных услугах.
Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с разъяснениями пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28.06.2012 г. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).
При возникновении спорных правоотношений, вытекающих из положения п. 1 ст. 782 ГК РФ, ответчик должен представить доказательства фактически понесенных им затрат при исполнении принятых на себя обязательства в рамках действия договора, заключенного между заказчиком и исполнителем.
Указанные истцом обстоятельства стороной ответчика опровергнуты не были, доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по приведенным договорам, а также сведений о фактических затратах, понесенных ООО «...» в связи с исполнением этих услуг, суду в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора ) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1.ГК РФ).
С учетом установленных обстоятельств дела, суд находит требования истца о расторжении договора об оказании юридических услуг № 1653 от 24.01.2021 года, правомерными и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании достоверно установлено и, подтверждается материалами дела, Истец оплатил ответчику сумму в размере сумма Поскольку Истец, как потребитель вправе в любое время отказаться от исполнения договора, при расторжении договора, он вправе требовать уплаченную по договору сумму, возместив исполнителю фактические затраты, связанные с исполнением обязательств по данному договору.
Руководствуясь положениями закона, суд исходит из того, что ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств несения каких-либо фактических расходов по данному договору об оказании юридических услуг.
При таких данных, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, уплаченные истцом по Договору № 1653 от 24.01.2021 года.
При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения требования является установленный факт нарушения прав потребителя.
На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», учитывая все обстоятельства дела в совокупности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма Данная сумма в целом отвечает критериям разумности и справедливости, заявленная истцом сумма компенсации морального вреда сумма явно завышена.
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере сумма (210 000 +10 000)/2 .
Также, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ...ова Юрия Тимофеевича – удовлетворить частично.
Расторгнуть Договор об оказании юридических услуг № 1653 от 24.01.2021 года.
Взыскать с ООО «...» в пользу ...ова Юрия Тимофеевича денежные средства в размере сумма, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 1653 от 24.01.2021 года., компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Взыскать с ООО «...» в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья фио
Мотивированное решение составлено 24.12.2021г.
УИД 77RS0003-02-2021-014519-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
адрес 23 декабря 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи ....,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6615/21 по иску ...ова Юрия Тимофеевича к ООО «...» о расторжении договора, взыскании денежных средств,
руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ...ова Юрия Тимофеевича – удовлетворить частично.
Расторгнуть Договор об оказании юридических услуг № 1653 от 24.01.2021 года.
Взыскать с ООО «...» в пользу ...ова Юрия Тимофеевича денежные средства в размере сумма, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 1653 от 24.01.2021 года., компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Взыскать с ООО «...» в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья фио