Решение

УИД: 77RS0034-02-2021-014581-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2021 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Кретовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6564/2021 по иску Государственной жилищной инспекции города Москвы к Зелененко Е.А. об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

установил:

Государственная жилищная инспекция города Москвы (Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском об обязании предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: ****, собственником которого является Зелененко Е.А. (л.д. 3).

В обоснование иска истец указывает, что в инспекцию по надзору за переустройством помещений в жилых домах по ТиНАО поступило обращение жителя многоквартирного дома, проживающего по вышеуказанному адресу о незаконной перепланировке в квартиры ответчика. В целях проверки данного факта и проведения комиссионного обследования указанной квартиры в адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости предоставления доступа в квартиру, от получения которого ответчик уклонилась, до настоящего времени доступ в жилое помещение не предоставила.

В судебном заседании ответчик Зелененко Е.А. заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление (л.д. 65), при этом пояснила, что уведомление о необходимости предоставить доступ в жилое помещение не получала, в связи с нахождением на стационарном лечении в период с 11.03.2021 по 14.05.2021. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику судом разъяснены.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца Государственной жилищной инспекции города Москвы (л.д. 61-62), по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав объяснения ответчика Зелененко Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции города Москвы к Зелененко Е.А. об обязании предоставить доступ в жилое помещение.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Государственной жилищной инспекции города Москвы (Мосжилинспекция) – удовлетворить.

Обязать Зелененко Е.А. предоставить сотрудникам Государственной жилищной инспекции города Москвы (Мосжилинспекция) доступ в квартиру № ***, расположенную по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 06.12.2021