Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 11 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лисовицкого С.П., при помощнике судьи фио, с участием

старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемой Найт К.К. и ее защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 2237 от 27.02.2003 и ордер № 22/21 от 10.11.2021,

следователя СО ОМВД России по адрес Мажи- рина А.А.,

рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с началь-ником СО ОМВД России по адрес фио,

о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

фио Кемы, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ул. адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не замужней, детей не имеющей, не трудо-устроенной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела и выслушав мнения участников судебного заседания, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 10 ноября 2021 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио и Найт К.К.

Обстоятельства совершенного преступления подробно изложены в настоящем ходатайстве следователя.

10 ноября 2021 года в 16 часов 55 минут Найт К.К. задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемой Найт К.К. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование своего ходатайства следователь указывает, что Найт К.К. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы, а так же, учитывая данные о личности Найт К.К., которая на территории адрес и адрес регистрации не имеет, официально не работает, соответственно не имеет постоянного источника дохода, является наркозависимой, у следствия имеются достаточные основания полагать, что обвиняемая Найт К.К., осознавая неотвратимость наказания за совершенное ею преступление, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, а так же иным путем может воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, применение в отношении обвиняемой Найт К.К. меры пресечения, не связанной с лишением свободы, по мнению следствия, нецелесообразно.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Прави-тельства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступле-ний», исключающие возможность Найт К.К. содержаться под стражей отсутствуют.

Участвовавшие в судебном заседании следователь и прокурор поддержали вышеуказанное ходатайство по изложенным основаниям, просили суд его удовлетворить.

Обвиняемая и ее защитник возражали против удовлетворении ходатайства следователя, просили избрать в отношении обвиняемой меру пресечения в виде домашнего ареста.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные суду материалы, суд находит заявленное органом следствия ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку уголовное дело, в рамках которого обвиняется Найт К.К., возбуждено с соблюдением норм УПК РФ, при наличии достаточных для этого оснований, задержание по подозрению в совершении преступления Найт К.К. произведено с соблюдением требований УПК РФ и так же при наличии достаточных оснований, равно как и предъявление ей обвинения. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании Найт К.К. меры пресечения в виде заключения под стражу составлено с согласия надлежащего должностного лица.

Кроме того, суд учитывает данные о личности обвиняемой, ее семейное положение и состояние здоровья, принимает во внимание, что Найт К.К. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, а так же, учитывает данные о личности Найт К.К., которая официально не работает, соответственно не имеет постоянного источника дохода, является лицом, употребляющим наркотические средства, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что в случае избрания ей меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, она может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда или оказать давление на свидетелей, либо иным образом воспрепятствует расследованию уголовного дела и его рассмотрению в суде.

Обоснованные подозрения в причастности Найт К.К. к совершению инкриминируемого деяния объективно подтверждается представленными следст-вием материалами в своей совокупности, а именно: рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления; справкой об исследовании, показаниями свидетелей фио, фио, показаниями подозреваемой и обвиняемой фио, показаниями подозреваемой и обвиняемой Найт К.К., протоколами очных ставок, проведенных между подозреваемыми и свидетелями, иными материалами уголовного дела.

Вместе с тем вопросы доказанности вины обвиняемой, допустимости доказательств по делу, их достаточности для вывода о ее виновности, могут быть разрешены судом лишь при рассмотрении уголовного дела по существу.

В свете вышеизложенного суд не видит целесообразности в избрании Найт К.К. иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу. Одновременно суд отмечает, что объективных данных, свидетельствующих о том, что Найт К.К. не может содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не предоставлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 100, 101, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемой фио Кемы меру пресечения в виде ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 10 января 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий