Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0003-02-2021-014137-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

18 ноября 2021 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-727/2021 по административному исковому заявлению ООО «Ал Групп» к МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по адрес, ГУФССП по Москве о признании незаконным и отмене постановления, освобождении от взыскания исполнительного сбора, признании бездействия незаконным и обязании вернуть взысканные денежные средства,

установил:

ООО «Ал Групп» обратилось в суд с административным иском к МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по адрес, ГУФССП по Москве о признании незаконным и отмене постановления, освобождении от взыскания исполнительного сбора, признании бездействия незаконным и обязании вернуть взысканные денежные средства (л.д. 3-4).

Определением Московского городского суда (л.д. 41-42), административное дело, возбужденное по названному выше административному иску, передано на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ООО «Ал Групп» - адрес, как должника по исполнительному производству.

С учетом положений ч. 4 ст. 27 КАС РФ, а также поскольку имеется соответствующее определение Московского городского суда от 26.10.2021, определением судьи от 11.11.2021, административное дело по указанному выше административному иску принято к производству Бутырского районного суда адрес.

Между тем, правовых оснований для рассмотрения административного дела в Бутырском районном суде адрес, даже с определения Московского городского суда от 26.10.2021 не имеется, т.к. это будет противоречить как положениям ст. 22 КАС РФ, так и Конституции Российской Федерации, гарантирующим каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 46, ч. 1 ст. 47).

Исходя из того, что место нахождения должника расположено на неподсудной Бутырскому районному суду адрес, в настоящем судебном заседании судом постановлен вопрос о передаче дела по подсудности в Останкинский районный суд адрес, выяснить мнение по которому у участников процесса не представилось возможным ввиду их неявки в судебное заседание.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод ; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом .

В силу положений ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2).

Согласно п. 1 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 (ред. 30.12.2020) N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является организация, то исполнительские действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Поскольку из содержания административного искового заявления следует, что фактически его подателем оспариваются действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по адрес, в производстве которого находится исполнительное производство, возбужденное в отношении должника ООО «Ал Групп», юридическим адресом которого является: адрес, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда адрес, по основаниям, предусмотренным КАС РФ, настоящее административное дело подлежит передаче на рассмотрение в Останкинский районный суд адрес.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Передать административное дело № 2а-727/2021 по административному исковому заявлению ООО «Ал Групп» к МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по адрес, ГУФССП по Москве о признании незаконным и отмене постановления, освобождении от взыскания исполнительного сбора, признании бездействия незаконным и обязании вернуть взысканные денежные средства на рассмотрение Останкинский районный суд адрес по адресу: адрес, Москва.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья