Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2480/2021 | Бутырский районный суд

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес 08 декабря 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

юридического лица – акционерного общества «Дикси Юг» (адрес Юг»), ИНН 5036045205, ОГРН 1035007202460, дата регистрации 01 июля 2002 года, юридический адрес: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

при участии в судебном заседании представителя адрес Юг» на основании доверенности – фио,

у с т а н о в и л:

адрес Юг»» совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно:

07 октября 2021 года в 13 часов мин по адресу: адрес, адрес Юг» допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно:

при непосредственном обнаружении административного правонарушения в предприятии розничной торговли, в котором осуществляет деятельность адрес ЮГ», магазин «Дикси». адрес «Дикси ЮГ» допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период угрозы распространения заболевания (COVID-19), представляющего опасность для окружающих, невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания, органа (должностного лица) осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, а именно:

- отсутствует контроль юридического лица за проведением уборок в помещениях: Уборка торгового зала, подсобных помещений и обработка поверхностей проведена не качественно: во всех помещениях грязный пол, скопление грязи за стеллажами, торговое оборудование (витрины, стеллажи, напольные весы) грязные. Содержание помещения для уборки и обработки уборочного инвентаря неудовлетворительное: грязный пол, стены, уборочный инвентарь грязный. Грязная входная зона магазина. Зона погрузки, (выгрузки) захламлена списанными продуктами питания. Графики уборок помещений, обработок поверхностей, покупательских тележек с применением дезинфицирующих и моющих средств не ведутся, кратность не соблюдается. Инструкция по применению дезинфицирующих средств не вывешена, что является нарушением п.4.4, ст.4. СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденный постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 мая 2020 года;

- отсутствует контроль юридического лица за условиями для проведения мытья и дезинфекции уборочного инвентаря: Своевременно не проводится обработка уборочного инвентаря - совок, ведра грязные, что является нарушением п.4.4, ст.4. СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденный постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 мая 2020 года;

- отсутствует контроль юридического лица за наличием условий для соблюдения правил личной гигиены персонала: в туалете для персонала на унитазе отсутствует верхняя крышка сливного устройства, что является нарушением п.4.4, ст.4. СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденный постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 мая 2020 года;

- имеются дефекты потолочного покрытия, а именно в помещении моповой, в складском помещении имеются дыры в местах выхода вентиляции, что не исключает риск загрязнения воздушной среды в помещениях организации и ухудшение для здоровья персонала условий труда на рабочих места, что является нарушением п.4.4, ст.4. СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденный постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 мая 2020 года; п.4.24. СП 2.2.3670-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда»; Постановление №4 от 27.08.2004г. «Об организации и проведении очистки и дезинфекции систем вентиляции и кондиционирования воздуха»;

- отсутствует контроль юридического лица за проведением у сотрудников предприятия вакцинации против коронавирусной инфекции COVID-19. По представленной информации сотрудников 8 человек, вакцинировано 2 человека, что является нарушением п.4.4, ст.4. СП 3.13597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденный постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 мая 2020 года; Постановление №1 Главного государственного санитарного врача РФ от 15 июня 2021г. «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям»;

- отсутствует контроль юридического лица за проведением термометрии у сотрудников: измерение температуры у сотрудников проводится не своевременно, данные за 07 октября 2021 года, отсутствуют, что является нарушением п.4.4, ст.4. СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой короиавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденный постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 мая 2020 года.

Представитель адрес Юг» на основании доверенности фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время все выявленные нарушения устранены, о чем представил соответствующие фотографии, копию журнала обработки контактных поверхностей, копии документов о вакцинации сотрудников магазин «Дикси», копию журнала термометрии работников магазина «Дикси».

Виновность адрес Юг» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 18 октября 2021 года, согласно которого

отсутствует контроль юридического лица за проведением уборок в помещениях: Уборка торгового зала, подсобных помещений и обработка поверхностей проведена не качественно: во всех помещениях грязный пол, скопление грязи за стеллажами, торговое оборудование (витрины, стеллажи, напольные весы) грязные. Содержание помещения для уборки и обработки уборочного инвентаря неудовлетворительное: грязный пол, стены, уборочный инвентарь грязный. Грязная входная зона магазина. Зона погрузки, (выгрузки) захламлена списанными продуктами питания. Графики уборок помещений, обработок поверхностей, покупательских тележек с применением дезинфицирующих и моющих средств не ведутся, кратность не соблюдается. Инструкция по применению дезинфицирующих средств не вывешена;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 07 октября 2021 года. Осмотр помещений производился в присутствии управляющей магазином – фио, которая подписала протокол и замечаний по факту проведения осмотра от которой не поступило;

- фотографиями, подтверждающими обоснованность сведений, изложенных в протоколе осмотра помещений адрес Юг»;

- договором аренды нежилого здания №25 от 01 июня 2014 года на здание по адресу: адрес;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении адрес Юг».

Выслушав в судебном заседании представителя адрес Юг» на основании доверенности фио, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины адрес Юг», а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и переквалификации.

Оценивая вышеизложенное, действия адрес Юг» суд квалифицирует по ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как привлекаемое лицо адрес Юг» совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

При назначении юридическому лицу адрес Юг» административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, тот факт, что данных о том, что адрес Юг» ранее привлекалось к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, у суда не имеется, тот факт, что адрес Юг» устранило выявленные нарушения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия, что было установлено судом на основании документов и фотографий, представленных в судебном заседании стороной защиты адрес Юг», что суд, в соответствии с положениями ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность адрес Юг», а также признание вины в совершении административного правонарушения, суд учитывает согласно положениям п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность адрес Юг», влияние назначаемого наказания на профессиональную деятельность адрес Юг», а также характер допущенных адрес Юг» нарушений в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица адрес Юг» судом установлено не было.

С учетом вышесказанного суд считает необходимым назначить адрес Юг» административное наказание в виде административного штрафа.

В применении к юридическому лицу адрес Юг» положений ст.2.9 КоАП РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, целесообразности не видит.

Законной возможности применения к юридическому лицу адрес Юг» положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ суд не видит по следующим основаниям.

Согласно положениям ч.2 ст.3.4 КоАП РФ - предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Положениями ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ.

Анализ взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ применительно к обстоятельствам дела об административном правонарушении в отношении юридического лица адрес Юг» не позволяет сделать вывод о наличии законных оснований для применения в отношении адрес Юг» положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, в части такого обстоятельства, как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц, поскольку в настоящем случае угроза причинения вреда заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от правонарушения, а в пренебрежительном отношении адрес Юг» к исполнению своих публично-правовых обязанностей, возложенных на него законодательством, регламентирующим порядок соблюдения санитарно-эпидемиологических требований в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

С учетом изложенного законных оснований для назначения юридическому лицу адрес Юг» административного наказания в виде предупреждения суд не видит.

Руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать акционерное общество «Дикси Юг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по адрес (Управление Роспотребнадзора по адрес, л/с 04731787820), ИНН 7717528710, КПП 771701001, р/с 03100643000000017301, единый казначейский счет 40102810545370000003, ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, БИК 004525988, КБК 14111601061010003140, ОКТМО 45349000.

Разъяснить адрес Юг» о том, что согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с ФЗ №103-ФЗ от 03 июня 2009 года «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в случае неуплаты штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Б. Соловьева

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию постановления нашего суда от 08 декабря 2021 по делу №5-2480/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении адрес Юг».

Приложение: копия постановления на 5ти листах.

Судья: Н.Б. Соловьева

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск