Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес 03 декабря 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Воронин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-2482/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Ивлиева Михаила Константиновича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ивлиев М.К. совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого , а именно он (Ивлиев М.К.):

16 декабря 2019 года в 16 час 50 минут, находясь по адресу: адрес, Декабристов ул., д. 38, корп. 1, в ходе произошедшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, применил насилие к несовершеннолетнему Анисимову А.С., а именно нанес один удар рукой по голове, после чего несовершеннолетний Анисимов А.С. почувствовал сильную боль, совершил насильственные действия, причинившие Анисимову А.С., телесные повреждения в виде ран, ссадин, кровоподтеков, гематом, костно-травматических изменений, в том числе в области головы, включая левую височную область, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 40 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В судебное заседание Ивлиев М.К. не явился.

Вместе с тем, из материалов дела следует о том, что фиоК по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении своевременно направлялась судебная повестка о явке на дату судебного заседания заказным письмом ФГУ «Почта России», которая возвращена суду с указанием причин невручения: по истечении срока хранения, то есть из-за невостребованности самим адресатом.

В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что привлекаемое лицо извещено надлежащим образом о времени и месте проведении судебного заседания.

При таких данных, с учетом положений, установленных ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Волкова А.Н. в судебном заседании факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, пояснила, что место совершения правонарушения является адрес, Декабристов ул., д. 38, корп. 1, установлены телесные повреждения в результате проведения экспертизы.

Так вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении СВ № 0280631 от 22 июля 2020 года, из которого следует, что 16 декабря 2019 года в 16 час 50 минут, находясь по адресу: адрес, Декабристов ул., д. 38, корп. 1, в ходе произошедшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, применил насилие к несовершеннолетнему Анисимову А.С., а именно нанес один удар рукой по голове, после чего несовершеннолетний Анисимов А.С. почувствовал сильную боль, совершил насильственные действия, причинившие Анисимову А.С., телесные повреждения в виде ран, ссадин, кровоподтеков, гематом, костно-травматических изменений, в том числе в области головы, включая левую височную область, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д. 4, 80);

- рапортом старшего инспектора ОДН Отдела МВД России по адрес о событии правонарушения (л.д. 1-3);

- объяснениями фио от 20 декабря 2019 года в соответствии с которыми Ивлиев М.К. подтверждает факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 5-7),

- заявление потерпевшей Волковой А.Н. от 16 декабря 2019 года о привлечении к ответственности лицо по факту причинения телесных повреждений ее сыну – Анисимову А.С. (л.д. 21);

- карточкой происшествия № 6287734 от 16 декабря 2019 года по сообщению из Детской городской поликлиники № 110 (л.д. 22),

- протоколом осмотра места происшествия от 16 декабря 2019 года по адресу: адрес, Декабристов ул., д. 38, корп. 1 (л.д. 23-26),

- справкой ГБУЗ ДГП № 110 ДЗМ от 16 декабря 2019 года согласно которой у фио установлены ушиб мягких тканей височной области слева (л.д. 29);

- письменными объяснениями Волковой А.Н. от 16 декабря 2019 года о событии правонарушения (л.д. 30),

- письменными объяснениями несовершеннолетнего фио от 20 декабря 2019 года данными в присутствии законного представителя и педагога-психолога о событии правонарушения (л.д .32-34);

- письменными объяснениями Волковой А.Н. от 20 декабря 2019 года о событии правонарушения (л.д. 36-40),

- письменными объяснениями свидетеля несовершеннолетнего фио от 20 декабря 2019 года данными в присутствии законного представителя и педагога-психолога о событии правонарушения (л.д .39-40);

- постановлением от 26 декабря 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении фио по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (л.д. 52-55)

- письменными объяснениями Волковой А.Н. от 21 апреля 2020 года о событии правонарушения (л.д. 61),

- заключением эксперта бюро СМЭ ДЗМ № 2044202720 от 09 апреля 2020 года в отношении фио.С., согласно которой нарушений анатомической целостности органов и физиологических функций органов и тканей человека не выявлено, повреждения в виде ран, ссадин, кровоподтеков, гематом, костно-травматических изменений в том числе в области головы, включая левую височную область судебно-медицинской оценке не подлежат (л.д. 71).

Оценивая письменные материалы дела суд признает их имеющими доказательственную силу по настоящему делу, с учетом того обстоятельства, что данные материалы соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому признает их доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, оценивая все имеющиеся доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения Ивлиевым М.К. правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленным и доказанным.

В соответствии со КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Таким образом, события и состав административного правонарушения в действиях фио нашли свое подтверждение, поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности.

Действия Ивлиева М.К. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих его административную ответственность.

Суд считает необходимым и достаточным, в целях предупреждения совершения Ивлиевым М.К., правонарушений в дальнейшем, ограничиться наказанием, предусмотренным санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ивлиева Михаила Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 04731447740), ИНН 7715047144, КПП 771601001, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/сч 40101810045250010041, БИК 044525000, ОКТМО 45359000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880377200002806317.

Разъяснить фиок. о том, что согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с ФЗ РФ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с ФЗ РФ от 03 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в случае неуплаты штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.В. Воронин