Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

77RS0003-02-2021-014175-43

12-3231/дата

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление №00006554 от дата, вынесенное начальником государственной инспекции по охране и использованию животного мира администрации адрес, которым Машков Виталий Георгиевич, паспортные данные, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.11 Кодекса адрес об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №00006554 от дата, вынесенное начальником государственной инспекции по охране и использованию животного мира администрации адрес, Машков В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.11 Кодекса адрес об административных правонарушениях, а именно дата в время своевременно не предоставил в Госохотинспекцию администрации адрес сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве по полученному разрешению на добычу птиц 33 №115935 от дата, выданного на территории общедоступны охотничьих угодий адрес в весенний сезон охоту дата, че нарушил 20-ти дневный срок предоставления указанных выше сведений, так как последней датой предоставления сведений является дата.

Не согласившись с данным постановлением, фиоГ подана в суд жалобу, в которой просит данное постановление отменить и дело производством прекратить, постановление незаконно и необоснованно.

В судебное заседание заявитель Машков В.Г. явился, доводы жалобы поддержал, просил суд постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство прекратить.

Выслушав мнения заявителя, проверив в судебном заседании доводы и материалы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с КоАП РФ пользование объектами животного мира или водными биологическими ресурсами без разрешения, если разрешение обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением, а равно самовольная уступка права пользования объектами животного мира или права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных КоАП РФ и КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до сумма прописью.

выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов установлены Приказом Министерства природных ресурсов и экологии от дата N 121 "Об утверждении порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и формы бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов".

Утвержденная данным Приказом, принятым во исполнение Федерального от дата N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов на оборотной стороне содержит указание на необходимость заполнения таблицы "Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве" и направлении отделенной от разрешения таблицы по месту получения разрешения: в течение 10 дней - после добычи, ранения животного или окончании срока действия разрешения при добычи, ранения животного или окончания срока действия разрешения при осуществлении охоты на копытных животных и медведей; в течение 20 дней - после добычи или окончания срока действия разрешения при осуществлении охоты на прочие виды охотничьих ресурсов.

Из материалов дела следует, что дата Машковым В.Г. на основании заявления получил разрешение на добычу птиц, срок действия данного разрешения начинается с дата и заканчивается дата.

Согласно таблице "Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве" к разрешению на добычу охотничьих ресурсов 33№115935 Машковым В.Г. по данному разрешению охотничьи ресурсы не добыл и до дата не предоставил сведений относительно добычи.

Таким образом, Машковым В.Г. в установленные сроки - в течение 20 дней после окончания срока действия разрешения не сдал заполненную таблицу "Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве", отделяемую от разрешения на добычу охотничьих ресурсов, чем нарушил Министерства природных ресурсов и экологии от дата N 121 "Об утверждении порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов".

дата государственным охотничьим инспектором в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по КоАП РФ.

дата в отношении фио начальником государственной инспекции по охране и использовании животного мира администрации адрес вынесено постановление №00006554 по делу об административном правонарушении, предусмотренного КоАП РФ с назначением Машкову В.Г. наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Руководствуясь положениями РФ, положениями Приказа Министерства природных ресурсов и экологии от дата N 121 "Об утверждении порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и формы бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов", которым утверждена бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов, который на оборотной стороне содержит указание на необходимость заполнения таблицы "Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве", оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам КоАП РФ и установив по результатам их оценки обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, должностное лицо пришел к правильному выводу о том, что постановление начальника государственной инспекции по охране и использовании животного мира администрации адрес от №00006554 от дата обоснованно, а в действиях фио усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, в связи с чем доводы жалобы в данной части подлежат отклонению.

При рассмотрении жалобы на постановление должностного лица все доводы были тщательно проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, суд обоснованно пришел к выводу, что постановление должностного лица является законным и подлежит оставлению без изменения.

Должностным лицом исследованы и оценены все доказательства, представленные в дело об административном правонарушении. Доводы жалобы в указанной части во внимание быть приняты не могут и подлежат отклонению. Результат оценки доказательств по делу нашел свое отражение в обжалуемых судебных постановлениях, в которых указаны основания, по которым были приняты одни доказательства и отвергнуты другие. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При рассмотрении дела все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении, следовательно, оснований для переоценки установленных должностным лицом фактических обстоятельств дела не имеется. Все предъявленные доказательства оценены должностным лицом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Довод жалобы фио о том, что изложенные в бланке разрешения на добычу охотничьих ресурсов порядок предоставления и сроки предоставления Таблицы "Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве" носят рекомендательный характер и в силу Конституции РФ не являются обязательными для исполнения гражданами условием разрешения на добычу охотничьих ресурсов, не может быть принят во внимание, поскольку бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов как приложение к Минприроды России от дата N 121 является его неотъемлемой частью, в связи с чем указание в ней на конкретные действия по направлению таблицы "Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве" в свою очередь относится к условиям выдачи разрешения на добычу охотничьих ресурсов. бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов на оборотной стороне содержит указание на необходимость заполнения таблицы "Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве" и направлении отделенной от разрешения таблицы по месту получения разрешения в течение 20 дней - после добычи или окончания срока действия разрешения при осуществлении охоты на прочие виды охотничьих ресурсов.

Должностное лицо верно указало, что данная является непосредственно действующей, каких-либо неясностей в ее применении не содержит и не требует принятия какого-либо порядка направления Таблицы по месту получения разрешения.

Доводы жалобы о том, что в действиях фио не имеется состава административного правонарушения по КоАП РФ, поскольку действий по пользованию объектами животного мира с нарушением условий разрешения он по истечении 20 дней после окончания охоты не совершал, не могут служить основанием к отмене вынесенных постановлений по делу, так как они были предметом проверки судьей нижестоящих судов, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях.

Иные доводы жалобы также не могут быть признаны обоснованными, так как вывод о виновности фио в совершении административного правонарушения по КоАП РФ сделан на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, которым дана надлежащая правовая оценка в совокупности, согласно КоАП РФ.

Наказание Машкову В.Г. назначено с учетом требований , КоАП РФ, в пределах КоАП РФ, соразмерно содеянному.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и в силу КоАП РФ явились бы основанием к отмене судебных постановлений в надзорном порядке, при рассмотрении дела не допущено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь КоАП РФ,

постановил:

постановление №00006554 от дата, вынесенное начальником государственной инспекции по охране и использованию животного мира администрации адрес, которым Машков Виталий Георгиевич, паспортные данные, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.11 Кодекса адрес об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма оставить без изменения, жалобу фио- без удовлетворения.

Копию решения направить заявителю и должностному лицу, вынесшему постановление.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Судья А.В. Островский