Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 ноября 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., изучив материалы дела № 12-3217/2021г. в отношении фио, привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 90 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №79 адрес от 13 мая 2021 года, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 90 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №79 адрес от 13 мая 2021 года, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

18 мая 2021 года в адрес фио было направлено постановление мирового судьи судебного участка № 90 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №79 адрес от 13 мая 2021 года о назначении Гусеву А.Б. административного наказания в виде штраф, однако 30 мая 2021 года данное письмо вернулось мировому судье в связи с истечением срока хранения.

29 октября 2021 года в Бутырский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 90 адрес подана жалоба на названное постановление.

КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок пересмотра актов, состоявшихся по делам об административных правонарушениях, предусмотрен Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из направленных в Бутырский районный суд адрес материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио, последним подана только жалоба, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 90 адрес не заявлено, доказательств уважительности пропуска срока не приложены.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению апелляционной инстанцией вышеуказанной жалобы отсутствуют.

С учетом изложенного, административное дело следует снять с рассмотрения и возвратить его мировому судье, для возврата заявителю жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь КоАП РФ,

определил:

Снять с рассмотрения материалы административного дела № 12-3217/2021г. в отношении фио, привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 90 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №79 адрес от 13 мая 2021 года, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу

Дело возвратить мировому судье судебного участка № 90 адрес, для последующего возврата жалобы заявителю.

Судья А.В. Островский