Протокол судебного заседания

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

23 марта 2022 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Богдашкиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6462/22 по исковому заявлению Апрометкиной Е.Н. к ИП Петросян Г.Р. о взыскании денежных средств,

Судебное заседание открыто в 16 часов 20 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Истец Апрометкина Елена Николаевна,28.12.1970 г.р., уроженка г. Москва, паспорт 4515 507414, выдан Отделом УФМС России по г. Москве, по р-ну Лианозово, 01.02.2016 г., зарегистрирована по адресу г. Москва, ул. Новгородская, д.4, кв.30.

Представитель ответчика Вейманова Екатерина Олеговна, действующая на основании доверенности Б/Н от ИП Петросян Грант Радикович, от 20.03.2022 г.

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Представитель ответчика: Просим отменить заочное решение и восстановить рассмотрение дела по существу, поскольку мы не были уведомлены о судебном заседании и не смогли представить возражение по иску. Ответчик не получал никакой судебной корреспонденции по своему адресу.

Судом обсуждается заявленное ходатайство.

Истец: Я возражаю, ваша честь. По поводу того, что они не получали претензию. Вот она, у меня на руках на обозрение суда, так же есть чеки о ом, что материалы направлялись, адрес правильный. Там железная дверь в жилом доме с табличкой, но там не указано «ИП Петросян». На почте мне так и объяснили, что там нет «ИП Петросян». А я им говорила, что писала в адресе в скобочках «МПЦ «Вектор». Адрес был правильный. Номера телефона Петросяна или его представителя у меня не было, и я не могла им сообщить. Эту претензию они получили. Потому что я сама лично пришла на почту. Взяла извещение, которое они не могли найти. У них юр.адрес, а почта искала квартиру. Я им объяснила, взяла извещение и вручила Екатерине Олеговне. В итоге они претензию все таки получили. Два часа мы обсуждали претензию и пытались в досудебном порядке, на что они мне сказали, что 20 000 рублей мы вам даем, а я просила 60 000 рублей, потому что по договору было оплачено именно 60 000 рублей. Но они сказали, что такую сумму нам суд не вернет. Я сказала, что не согласна на предложенную сумму, мы не договорились на этом все и закончилось. Я принесла все оригиналы почтовых отправлений и везде адрес правильный. Я получила копию исполнительного листа, но не знаю, производство возбуждено или нет.

Вопросы председательствующего стороне ответчика:

- У ИП Петросяна какой юридический адрес?

- Московская область, г. Ступино, д. Рудины, ул. Заречная, д. 6.

- Для корреспонденции адрес изменился?

- Нет.

Вопросов больше нет.

Суд удаляется в совещательную комнату.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения суда разъяснен и понятен.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 16 часов 40 минут.

Судья: Подписал протокол: 23.03.2022

Секретарь: Протокол составил: 23.03.2022