Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 09 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- обвиняемого фио, участвующего в судебном заседании по средством видеоконференц связи,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 4924 от 27 декабря 2004 года, а также ордер № 390 от 24 октября 2021 года, выданный Московской Городской Единой Коллегией адвокатов,

- следователя СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес фио, о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Пискунова Дениса Андреевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия начальника СО ОМВД России по адрес фио обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио, указав на то, что уголовное дело возбуждено 10 августа 2021 года СО ОМВД России по адрес, в отношении фио, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

10 августа 2021 года в 20 часов 40 минут в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления задержан Пискунов Д.А.

11 августа 2021 года Пискунову Д.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и в этот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.

12 августа 2021 года в отношении обвиняемого фио Бутырским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 28 суток, то есть до 10 октября 2021 года.

08 октября 2021 года постановлением Бутырского районного суда адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 28 суток, то есть до 10 ноября 2021 года.

02 ноября 2021 года руководителем следственного органа - первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио срок предварительного следствия по уголовному делу № 12101450032000912 на 02 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток.

С момента возбуждения уголовного дела по уголовному делу выполнено следующее: продлен срок содержания под стражей обвиняемого фио; получено заключение комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; получено заключение комплексной физико-химической и дактилоскопической судебной экспертизы; получен ответ из адрес банк».

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает 10 ноября 2021 года и составит 02 месяца 28 суток.

Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить ответ из адрес банк»; получить разрешение Бутырского районного суда адрес на производство осмотра мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра фио; допросить свидетеля фио; допросить эксперта по результатам проведения комплексной физико-химической и дактилоскопической судебной экспертизы; выполнить ряд иных следственных и процессуальных действий, направленных на всестороннее и объективное расследование настоящего уголовного дела; предъявить обвинение Пискунову Д.А. в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить последнего по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215 - 217 УК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело Бутырскому межрайонному прокурору адрес в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражей, по мнению следствия, не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжкого, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 10 лет, не работает, а соответственно, не имеет постоянного источника дохода, с учетом тяжести преступления и характеристики его личности, следствие приходит к выводу, что он, оставаясь на свободе, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Учитывая необходимость выполнения запланированных следственных и процессуальных действий, имеются основания ходатайствовать перед Бутырским районным судом адрес о продлении срока содержания обвиняемого фио под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 28 суток, то есть до 10 января 2022 года.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио просил суд ходатайство о продлении срока содержания под стражей удовлетворить по приведенным в постановлении обстоятельствам.

Прокурор в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио ходатайство следствия о продлении срока содержания обвиняемого фио поддержала, считая данное ходатайство законным и обоснованным.

Обвиняемый Пискунов Д.А. против удовлетворения ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей возражал.

Защитник – адвокат фио также против продления срока содержания под стражей фио возражал, поскольку основания для продления указанного срока отсутствуют, следствием не представлено доказательств того, что Пискунов Д.А. может скрыться от следствия и суда. В судебном заседании защитником представлены на обозрения положительные характеристики фио, а также приобщены копии документов о собственности и об образовании фио С учетом приведенных обстоятельств, просил суд изменить Пискунову Д.А. ранее избранную меру пресечения на меру, не связанную с заключением под стражей, а именно домашний арест.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей фио подлежит удовлетворению.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что Пискунов Д.А. был задержан в качестве подозреваемого и ему предъявлено обвинение в совершении инкриминируемого деяния, при этом в представленных суду материалах, имеются разумные основания для осуществления уголовного преследования в отношении него. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания Пискунову Д.А. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания, обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными, поскольку Пискунов Д.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, не работает, следовательно, не имеет постоянного источника доходов, что свидетельствует о том, что, в случае отмены или изменения Пискунову Д.А. ранее избранной меры пресечения, он может скрыться от следствия и суда, каким – либо образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Как следует из представленных материалов, с момента продления срока содержания обвиняемого под стражей проведен ряд следственных действий. При этом в настоящем ходатайстве следователем приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам. Каких-либо фактов неэффективной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя не имеется.

Учитывая, что предварительное расследование по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено, по делу необходимо выполнить следующее: получить ответ из адрес банк»; получить разрешение Бутырского районного суда адрес на производство осмотра мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра фио; допросить свидетеля фио; допросить эксперта по результатам проведения комплексной физико-химической и дактилоскопической судебной экспертизы; выполнить ряд иных следственных и процессуальных действий, направленных на всестороннее и объективное расследование настоящего уголовного дела; предъявить обвинение Пискунову Д.А. в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить последнего по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215 - 217 УК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело Бутырскому межрайонному прокурору адрес в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических основании для отмены или изменения ранее избранной Пискунову Д.А. меры пресечения не имеется.

Необходимость продления обвиняемому Пискунову Д.А. срока содержания под стражей связана с необходимостью проведения определенного объема процессуальных и следственных действий.

При этом суд также учитывает, что объем указанных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Пискунову Д.А. срок содержания под стражей, является разумным.

Возраст обвиняемого, семейное положение, состав семьи не препятствуют продлению срока содержания его под стражей.

Суду также не представлены медицинские документы, которые свидетельствовали о невозможности дальнейшего содержания, обвиняемого фио под стражей.

Представленные материалы свидетельствуют о наличии обоснованных подозрений в причастности фио к инкриминируемому деянию. При этом суд обращает внимание, что при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в компетенцию суда не входит оценка доказательств по существу и суд не вправе входить в обсуждение вопросов о доказанности либо недоказанности вины лица в инкриминируемом ему деянии и квалификации содеянного, поскольку оценка предъявленного обвинения подлежит проверке при рассмотрении уголовного дела по существу.

Приведенные в судебном заседании доводы стороны защиты не выступать гарантом того, что, в случае отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу, Пискунов Д.А. не скроется от следствия и суда, каким – либо образом не воспрепятствует производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство стороны защиты об изменении Пискунову Денису Андреевичу ранее избранной меры пресечения на домашний арест – оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Пискунова Дениса Андреевича, паспортные данные, на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 28 суток, то есть до 10 января 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения (вручения). В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: Дудкин А.Ю.