Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 03 ноября 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

...а фио угли, паспортные данные и гражданина адрес, постоянно зарегистрированного в адрес,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ...а С.Т.у. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении адрес № ...).

Изучив представленные материалы суд приходит к выводу, что суд лишен возможности рассмотреть настоящее административное дело по существу по следующим основаниям.

В силу положений 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Исходя из требований ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судья, изучив данный материал, считает, что он подлежит возврату в ОМВД России по адрес, поскольку в материалах дела не указаны дата, время прекращения административного задержания, сведений о дате получения определения о передачи материалов дела по подведомственности и его дата.

Кроме того, в материалах дела нет сведений о лице, которое привлекло ...фиоу. к трудовой деятельности, форма и вид оплаты его труда.

При подготовке к судебному заседанию установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении, а равно как и в ходе разъяснения прав административно задержанного, гражданину иностранного государства (Узбекистан) ...у С.Т.у., не была выяснена степень владения русским языком, не разъяснены права давать пояснения на родном языке и пользоваться помощью переводчика.

При подготовке к судебному заседанию установлено, что в материалах дела не имеется реквизитов для оплаты штрафной санкции настоящей статьи, в связи с чем суд лишен возможности назначить штраф, поскольку реквизиты в обязательном порядке указываются в постановлении по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела оформлены с нарушением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеются предусмотренные законом основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в ОМВД России по адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ...а фио угли в ОМВД России по адрес ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более 3 (трех) суток со дня их поступления от судьи. После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья фио