Решение

УИД 77RS0003-02-2021-001391-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6352/2021 по иску ПАО «... России» в лице филиала – Московского банка ПАО ... к ... О.В., ... В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ПАО «... России» в лице филиала – Московского банка ПАО ... обратилось в суд с иском о расторжении договора потребительского кредита № ... от ..., заключенного между истцом и ...фио, умершей 2...7, взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершей задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 5-6).

Исковые требования заявлены на основании ст. 1175 ГК РФ и мотивирован тем, что ... между ПАО «... России» и ...фио был заключен кредитный договор, по которому последняя получила кредит в размере сумма, который обязалась возвратить в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. 2...7 фио умерла и на дату смерти имела задолженность. 11.07.2017 истцом произведена страховая выплата в размере сумма, с учетом чего кредитная задолженность умершей ...фио, составляет сумма Наследниками ...фио, являются её мать и дочь - Буданова О.В., Вавилина В.А., которые приняли наследство по всем основаниям и которого достаточно для того, чтобы возместить долг наследодателя.

В порядке ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, по ходатайству истца и на основании протокольного определения от 10.03.2021, судом произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащими ... О.В., ... В.А. (л.д. 105).

12.04.2021 Бутырским районным судом адрес по делу постановлено заочное решение, которое по правилам ст. 242 ГПК РФ и по соответствующему заявлению ответчика ... О.В. отменено (л.д. л.д. 131, 134).

При новом рассмотрении дела истец ПАО «... России» в лице филиала – Московского банка ПАО ... в суд не явился, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6, оборот).

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики Буданова О.В., Вавилина В.А. в суд не явились, сведений о причинах неявки, равно как и возражений на иск, в суд не представили; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, по изложенным в ч. ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ правилам.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

В соответствии со , 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В силу , 819 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из письменных материалов дела следует, что ... между ПАО «... России» и ...фио заключен договор потребительского кредита № ..., согласно которому, истец принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере сумма, а заемщик обязался возвратить его по истечении 17 месяцев с даты его фактического предоставления с процентами, начисленными по ставке 17,9% годовых, путем внесения ежемесячных (аннуитетных) платежей в порядке и сроки, предусмотренные Индивидуальными и Общими условиями договора (л.д. 11-18).

Заемщик фио умерла 2...7 (л.д. 8).

При заключении кредитного договора фио выразила согласие на добровольное ... жизни, здоровья, а также от недобровольной потери работы, о чем подписала соответствующее заявление (л.д. 19-20).

Выпиской по счету подтверждается исполнение истцом, принятых на себя обязательств по предоставлению кредита ...фио, в связи со смертью последней, истцом произведена страхования выплата в счет погашения задолженности по кредитному договору размере сумма (л.д. 21).

После произведения вышеуказанных перерасчетов, задолженность по состоянию на 14.10.2020 составила сумма, из которых сумма основного долга – сумма, проценты по кредиту – сумма (л.д. 8).

Из наследственного дела, открытого у нотариуса адрес фио № 134/2017, усматривается и материалами настоящего дела подтверждается, что после смерти ...фио открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. К8... года выпуска, денежного вклада, хранящегося в адрес на счете № ... с причитающимися процентами, страховой выплаты по программе «Сити ... держателя кредитной карты» от 01.04.2011 в ООО «Страхования компания «СиВ Лайф» в размере сумма Наследниками, принявшим вышеуказанное наследство по закону, являются мать и дочь наследодателя ...фио - Буданова О.В. и Вавилина В.А. в ½ доле каждая, о чем нотариусом выданы соответствующие свидетельства. Сведений об иных наследниках ...фио либо наличии иного наследственного имущества не имеется (л.д. 42-103).

Установлено, что Буданова О.В. и Вавилина В.А., как наследники, принявшие наследство после смерти ...фио, являются должниками перед ПАО «... России» в лице филиала – Московского банка ПАО ..., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Представленный истцом расчет задолженности (л.д. 8), судом проверен и признан обоснованным, соответствующим условиям договора.

Ответчики расчет процентов, период их начисления по правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не оспорили; контррасчет и доказательства, свидетельствующие о погашении испрошенной ПАО ... задолженности, не представили.

Учитывая, что стоимость перешедшего к ... О.В., ... В.А. наследственного имущества в виде:

1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес;

1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес,

автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. К8... года выпуска,

денежного вклада, хранящегося в адрес на счете № ... с процентами, страховой выплаты в размере сумма,

в любом случае превышает сумму кредитной задолженности наследодателя, равной сумма, исходя из отсутствия доказательств погашения указанной задолженности, суд приходит к выводу, что ответчики в силу ст. 1175 ГК РФ несут солидарную ответственность по долгам наследодателя ...фио, поскольку установлено, что последняя на дату своей смерти кредитные обязательства перед истцом не исполнила.

При таких обстоятельствах, договор потребительского кредита № ... от ..., заключенный между ПАО «... России» и ...фио, подлежит расторжению на основании ГК РФ; с ... О.В., ... В.А. в пользу ПАО «... России» в лице филиала – Московского банка ПАО ... в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № ... от ... в размере сумма, в пределах стоимости, перешедшего к ответчикам наследственного имущества, в соответствии с их долями в наследстве.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма (л.д. 7) распределяются судом в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчиков также в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «... России» в лице филиала – Московского банка ПАО ... - удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита № ... от ..., заключенный между ПАО «... России» и ...фио

Взыскать солидарно с ... О.В., ... В.А. в пользу ПАО «... России» в лице филиала – Московского банка ПАО ... задолженность по договору потребительского кредита № ... от ... в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в пределах стоимости, перешедшего к ответчикам наследственного имущества, в соответствии с их долями в наследстве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 25.11.2021.