Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков
Дело № 11-0410/2021 | Бутырский районный суд
№ 2-589/85/2021 (I инстанция) УИД 77MS0085-01-2021-000794-74
№ 11-410/2021 (II инстанция)
I инстанция: мировой судья с/у № 85 района Бибирево города Москвы Резникова А.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда апелляционной инстанции
02 ноября 2021 года Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре Кретовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Чистяковой А.Д. на определение мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево города Москвы от 24.09.2021,
установил:
Решением мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево города Москвы от 16.06.2021 удовлетворены исковые требования Чистяковой А.Д. к Ленникову О.В., ООО «Давыдов и партнеры» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг. Указанным решением, заключенный между Чистяковой А.Д. и ООО «Давыдов и партнеры» договор оказания юридических услуг № ВА11/21 от 03.03.2021 расторгнут, с ООО «Давыдов и партнеры» в пользу Чистяковой А.Д. взысканы денежные средства в размере 7 000 руб., штраф в размере 3 500 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований Чистяковой А.Д. отказано (т. 1, л.д. 189-193).
24.08.2021 ООО «Давыдов и партнеры» отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование постановленного решения (т. 1, л.д. 266-268).
Определением мирового судьи от 24.09.2021 ООО «Давыдов и партнеры» восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение от 24.08.2021 (т. 2, л.д. 43-44).
На указанное выше определение Чистяковой А.Д. подана частная жалоба, в которой заявитель просит об отмене судебного акта, ссылаясь на его незаконность и необоснованность (т. 2, л.д. 55-65).
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте ее рассмотрения.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что обжалуемое определение постановлено 24.09.2021, направлено в адрес лиц, участвующих в деле 27.09.2021 (т. 2, л.д. 43-54).
Судебное извещение с определением от 24.09.2021 получено Чистяковой А.Д. 11.10.2021, что следует из отчета об отслеживании отправления почтовым идентификатором (т. 2, л.д. 50).
Документально подтверждено, что частная жалоба Чистяковой А.Д. на определение от 24.09.2021 о восстановлении срока на обжалование определения суда от 24.08.2021, направлена в адрес судебного участка № 85 района Бибирево города Москвы посредством почтового отправления 11.10.2021 (т. 2, л.д. 55-65).
19.10.2021 настоящее гражданское дело с частной жалобой Чистяковой А.Д. направлено в суд апелляционной инстанции (т. 2, л.д. 67).
В процессе апелляционного рассмотрения установлено, что частная жалоба Чистяковой А.Д. на обжалуемое определение подана по истечении срока для обжалования, установленного ст. 332 ГПК РФ, при этом какие-либо ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока, содержащиеся, как в самой частной жалобе, так и в приложенных к ней документах, отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, устанавливающих, что подача частной жалобы и её рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей, суд апелляционной инстанции полагает, что настоящее дело по частной жалобе Чистяковой А.Д. не может быть рассмотрено по существу и подлежит возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о восстановлении срока на подачу частной жалобы в порядке, предусмотренном ст. 112 ГПК РФ.
После совершения указанных процессуальных действий, гражданское дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ,
определил:
возвратить гражданское дело № 2-589/21 по частной жалобе Чистяковой А.Д. на определение мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево города Москвы от 24.09.2021 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 24.08.2021 в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 333 ГПК РФ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого апелляционного определения.
Судья: Т.В. Перова