Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи, на которого возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания, фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого Пупынина И.А.,

защитника – адвоката Трофимука А.Н., представившего удостоверение № 14723 и ордер № 2117 от 10 ноября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-829/21 в отношении:

Пупынина Игоря Алексеевича, родившегося ... года, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, работающего в ООО «...» в должности оператора колл-центра, зарегистрированного по адресу: адрес, и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

09.02.2018 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 418 адрес – мировым судьей судебного участка № 416 адрес по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10 % в доход государства из заработной платы с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. 17.09.2020 снят с учета Филиала по г.адрес ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в связи с отбытием срока наказания. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Пупынин Игорь Алексеевич виновен в том, что совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он (Пупынин И.А.), постановлением мирового судьи судебного участка № 358 адрес от 20.06.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния», вступившим в законную силу 29.06.2019, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Водительское удостоверение на имя Пупынина И.А. изъято 15.03.2020 и хранится в подразделении ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В связи с этим, наказание по постановлению суда от 20.06.2019 действует с 15.03.2020, то есть с момента изъятия водительского удостоверения, по 15.03.2022. Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он (Пупынин И.А.) считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть с 15.03.2020 по 15.03.2023. Административный штраф в размере сумма Пупыниным И.А. не оплачен.

Пупынин И.А., осознавая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 358 адрес от 20.06.2019, вступившим в законную силу 29.06.2019, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое им не отбыто, и в случае управления транспортным средством в состоянии опьянения нарушит действующее законодательство, и может быть подвергнут установленной законом ответственности, поскольку управление им транспортным средством в состоянии опьянения ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ от 23.10.1993 № 1090, введенных в действие с 01.07.1994, с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РФ, решениями Верховного суда РФ (далее ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка и правил управления транспортным средством, и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий 28 августа 2021 примерно в 21 час 10 минут он (Пупынин И.А.), имея умысел на управление автомобилем марки марка автомобиля, имеющим регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий и реализуя свои преступные намерения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем марки марка автомобиля, имеющим государственный регистрационный знак Р 184 ОТ 62 РУС, начал движение от дома № 8 по адрес адрес, и передвигаясь на нем по улицам адрес, около дома № 48 корпус № 2 по адрес адрес примерно в 23 часа 20 минут 28 августа 2021 года указанный автомобиль под управлением Пупынина И.А. был остановлен инспектором ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим сержантом полиции фио, который выявил у Пупынина И.А. признаки опьянения: резкое изменение кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке.

На основании выявленных у Пупынина И.А. признаков опьянения, 28 августа 2021 примерно в 23 часа 30 минут, согласно протоколу № 99 ББ 0018512 от 28.08.2021, он (Пупынин И.А.) в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 № 475, Пупынину И.А. инспектором ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим сержантом полиции фио предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Однако Пупынин И.А., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являясь водителем транспортного средства, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства по требованию должностного лица обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 ББ 0018527 от 28.08.2021, примерно в 23 часа 33 минуты 28 августа 2021 от прохождения освидетельствования отказался, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица, - инспектора ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего сержанта полиции фио, о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В связи с отказом Пупынина И.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, в присутствии двух понятых, он (Пупынин И.А.) законно и обосновано, согласно протоколу № 99 ББ 0018540 от 28.08.2021, примерно в 23 часа 45 минут 28 августа2021 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», от прохождения которого, в нарушение положений п. 2.3.2 ПДД РФ он (Пупынин И.А.) отказался, не выполнив таким образом законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего сержанта полиции фио о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимым Пупыниным И.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Пупынин И.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ подсудимый Пупынин И.А. согласился в полном объёме.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Пупынин И.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Пупынин И.А. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Пупынина И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении подсудимому Пупынину И.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пупынина И.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, оказывает помощь матери, страдающей хроническими заболеваниями, младшему брату, супруги, состояние здоровья самого подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями – невралгия.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пупынину И.А. в судебном заседании не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Пупынину И.А. наказания в виде штрафа с лишением права заниматься определённой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом суд оснований для применения к подсудимому Пупынину И.А. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Пупынину И.А. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Пупынина Игоря Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40102810545370000003, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601191019000140, счет ОКТМО 45352000, назначение платежа – штраф по уголовному делу № 12101450023000263 ОМВД России по адрес

Меру пресечения осуждённому Пупынину И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

- автомашина марки марка автомобиля, номера государственной регистрации отсутствуют, идентификационный номер (VIN) VIN-код, бело-зеленого цвета, 2006 года выпуска; паспорт транспортного средства 63 МЕ № 625113 на автомашину марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, бело-зеленого цвета, 2006 года выпуска; ключи (2 шт.) от автомашины, переданные на ответственное хранение Пупынину И.А. – возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин