Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 декабря 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 18349 от 15 июня 2020 года, а также ордер № 3/4289 от 19 ноября 2021 года, выданный МКА «Защита Правом»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1 – 789/21 в отношении:

Моисеева Алексея Борисовича, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, женатого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в адрес «Астралэнд» в должности техника, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Моисеев А.Б. виновен в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Моисеев А.Б. постановлением мирового судьи судебного участка № 192 Дмитровского судебного адрес от 21 ноября 2019 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вступившим в законную силу 03 декабря 2019 года, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение у фио изъято 30 сентября 2021 года сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и направлено в 2 батальон 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по адрес. В связи с этим, наказание по постановлению суда от 21 ноября 2019 года действует с 30 сентября 2021 года, то есть с момента изъятия водительского удостоверения по 30 марта 2023 года. Штраф в размере сумма Моисеевым А.Б. оплачен в полном объеме 22 января 2020 года.

Моисеев А.Б., осознавая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 192 Дмитровского судебного адрес от 21 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 03 декабря 2019 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и указанное административное наказание им не отбыто, в случае управления транспортным средством в состоянии опьянения нарушит действующее законодательство, и может быть подвергнут установленной законом ответственности, а управление им транспортным средством в состоянии опьянения ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ от 23 октября 1993 года № 1090, введенных в действие 01 июля 1994 года, с изменениями, внесенными Постановлениями Правительства РФ, Решениями Верховного суда РФ, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка и правил управления транспортным средством и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 30 сентября 2021 года примерно в 15 час. 25 мин. он, имея умысел, направленный на управление автомобилем марки марка автомобиля Дастер», регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий и реализуя свои преступные намерения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, двигался по адрес в адрес, когда примерно в 15 час. 30 мин. 30 сентября 2021 года около дома № 70 корпус 1 по адрес в адрес, указанный автомобиль под его управлением был остановлен старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, который выявил у фио признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

На основании выявленных у него признаков опьянения, 30 сентября 2021 года примерно в 15 час. 25 мин., согласно протоколу № 77 В А 0254364 от 30 сентября 2021 года он в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, ему законно и обоснованно в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако Моисеев А.Б., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства по требованию должностного лица обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 АО 0069865 от 30 сентября 2021 года, от прохождения освидетельствования отказался 30 сентября 2021 года в период времени примерно с 15 час. 30 мин. по 15 час. 38 мин., не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в присутствии двух понятых Моисеев А.Б. законно и обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77 ВН 0107393 от 30 сентября 2021, примерно в 15 часов 38 минут, в нарушение положений п. 2.3.2 ПДД РФ года, он также отказался, тем самым не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Моисеев А.Б. виновным себя в совершении преступления признал полностью и подтвердил факт совершения преступления при указанных выше обстоятельствах, в ходе расследования уголовного дела ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, данное ходатайство было удовлетворено. В судебном заседании он подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

Судом проверено, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было подано Моисеевым А.Б. с соблюдением условий, предусмотренных ст. 226.1 УПК РФ, с участием защитника.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Удостоверившись в том, что органом, производившим дознание в сокращенной форме, прокурором выполнены и соблюдены все необходимые условия и порядок, предусмотренные ст.ст. 226.1 - 226.8 УПК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Моисеев А.Б. относится к категории небольшой тяжести, в отсутствие возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а также в отсутствие достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, суд полагает, что обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не имеется.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления, подтверждается собранными в ходе дознания в сокращенной форме и исследованными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

- показаниями подозреваемого фио, из которых следует, что 21 ноября 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 192 Дмитровского судебного адрес 21 ноября 2019 года он был лишен права управления транспортными средствами, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, так как он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водительское удостоверение он не сдавал. На суде присутствовал. Штраф оплатил. В собственности его супруги фио имеется автомобиль марки марка автомобиля Дастер», регистрационный знак ТС. 29 сентября 2021 года в вечернее время он употребил небольшое количество алкоголя, а именно 0,25 л. водки. 30 сентября 2021 года примерно в 15 часа 25 минут он находился за рулем вышеуказанного автомобиля и когда он проезжал по адрес у дома № 70 корп. 1 в адрес, его остановил сотрудник ДПС, который представившись, попросил предъявить документы удостоверяющие его личность, а также документы на автомобиль. На что он предоставил сотруднику ДПС свои водительские права, которые не сдал в ГАИ, а также СТС на автомобиль. Так же он сообщил сотруднику, что был лишен права управления транспортным средством. Он посмотрел по базе и предложил ему пройти медицинское освидетельствование на месте, на что он отказался. Сотрудником были приглашены понятые, которым были разъяснены их права и обязанности, а также суть происходящего мероприятия, при этом ему были разъяснены последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования. После того, как он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на месте, сотрудник ДПС оформил протокол, в котором расписались понятые и он, за его правильностью. После чего сотрудником ДПС было предложено ему пройти медицинское освидетельствование в учреждении здравоохранения для определения состояния опьянения. На законное требование сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование он отказался, так как боялся, что анализы могут показать опьянение. Он был предупрежден о последствиях отказа, но думал, что так будет быстрей. По данному факту в присутствии двух приглашенных понятых, которым были разъяснены права и обязанности, он был отстранен от управления транспортным средством марки марка автомобиля Дастер», регистрационный знак ТС. Сотрудником ДПС были составлены соответствующие протоколы, в которых он и понятые поставили свои подписи за правильность их составления. Автомобиль был задержан и помещен на стоянку ОМВД России по адрес. Том № 1, л.д. 46 – 49;

- показаниями свидетеля фио, являющего сотрудником ДПС, из которых следует, что 30 сентября 2021 года в 08 часов 00 минут он заступил на службу. Находясь на территории патрулирования, примерно в 15 часа 25 минут им для проверки документов был остановлен автомобиль марки марка автомобиля Дастер», регистрационный знак ТС. Подойдя к вышеуказанному автомобилю, он представился, предъявил свое служебное удостоверение, и попросил водителя транспортного средства предъявить документы, на что водитель предоставил ему водительское удостоверение на имя фио, а также СТС на автомобиль. Также Моисеев А.Б. сообщил, что был ранее лишен права управления транспортным средством. Моисеев А.Б. явно нервничал, имел признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица и запах алкоголя изо рта. Далее им были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности. Им было принято решение об отстранении от управления транспортным средством фио и составлен соответствующий протокол 77 В А 0254364 от 30 сентября 2021 года в 15 часов 30 минут, в котором понятые поставили свои подписи, Моисеев А.Б. также поставил свою подпись. Моисееву А.Б. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на данное предложение Моисеев А.Б. ответил отказом и был составлен соответствующий акт 99 АО 0069865 от 30 сентября 2021 года, в котором понятые поставили свои подписи, Моисеев А.Б. также поставил свои подписи в присутствии понятых. Также был составлен протокол 77 ВН 0107393 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30 сентября 2021 года в 15 часов 38 минуты, в ходе которого Моисеев А.Б. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, правильность которого своими подписями заверили двое приглашенных понятых и сам Моисеев А.Б. По данным фио я пробил его по базе данных ЦБД ЕЦТС ГИБДД и выяснил, что Моисеев А.Б. ранее был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 192 Дмитровского судебного адрес 21 ноября 2019 года (постановление вступило в законную силу 03 декабря 2019 года), по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Водительское удостоверение 5011 № 515139 на его имя сдано не было и по настоящее время действующих водительских удостоверений нет. После этого была вызвана следственно-оперативная группы ОМВД по адрес, которыми был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят автомобиль марки марка автомобиля Дастер», регистрационный знак ТС, СТС на автомобиль и один ключ от данного автомобиля. Автомобиль марки марка автомобиля Дастер», регистрационный знак ТС, помещен на адрес по адрес. Далее им был составлен соответствующий материал, при этом рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в отношении фио был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по адрес, материалы проверки были переданы в дежурную часть ОМВД России по адрес. Том № 1, л.д. 56 – 57;

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адрес фио от 30 сентября 2021 года, согласно которому 30 сентября 2021 года по адресу: адрес, был задержан Моисеев А.Б., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Том № 1, л.д. 4;

- протоколом № 77 ВА 0254364 об отстранении от управления транспортным средством от 30 сентября 2021 года, согласно которому Моисеев А.Б. был отстранен от управления транспортным средством — автомобилем марки марка автомобиля Дастер» регистрационный знак ТС, так как имелись достаточные основания полагать, что Моисеев А.Б. находился в состоянии опьянения. Том № 1, л.д. 5;

- актом № 77 99 АО 0069865 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 сентября 2021 года, согласно которому у фио имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Том № 1, л.д. 6;

- протоколом № 77 ВН 0107393 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30 сентября 2021 года, согласно которому в 15 часов 40 минут 30 сентября 2021 года Моисеев А.Б. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Том № 1, л.д. 7;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 192 Дмитровского судебного адрес от 21 ноября 2019 года, согласно которому Моисееву А.Б. назначено наказание в административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Том № 1, л.д. 29 – 20.

Анализируя и оценивая исследованные доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, суд находит, что они согласуются между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, дополняют друг друга и не вызывают сомнений, в связи с чем суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Моисееву А.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ является обоснованным.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении Моисееву А.Б. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, оказывает помощь внуку, престарелой матери, а также матери супруги. Кроме этого, суд принимает во внимание состояние здоровья фио, который имеет хроническое заболевание – гипертонию.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Раскаяние в содеянном, признание вины, наличие положительной характеристики, факт оказания помощи внуки, матери и матери супруги, а также наличие у него хронического заболевания суд на основании положения ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих Моисееву А.Б. наказание.

Обстоятельств, отягчающих Моисееву А.Б. наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Моисееву А.Б. по ч.1 ст.264.1 УК РФ наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами, при этом суд оснований для применения к подсудимому Моисееву А.Б. положений 64 УК РФ не усматривает.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Моисееву А.Б. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Моисеева Алексея Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: Дудкин А.Ю.