Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 декабря 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Воронина А.В.,

при секретаре Печерской А.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

потерпевшего Борисова А.С.,

подсудимой Борисовой А.А.,

защитника–адвоката Черешневой А.В., представившей удостоверение № 17355 и ордер № 00038 от 15 ноября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-804/21 в отношении:

Борисовой Александры Александровны, ...

,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Борисова Александра Александровна виновна в том, что совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Так она (Борисова А.А.), 20 февраля 2021 года примерно в 17 часов00 минут, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: адрес, в одной из комнат, путём свободного доступа, в шкафу, в висевшей на вешалке рубашке обнаружила денежные средства в сумме сумма, принадлежащие Борисову А.С., после чего в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих последнему, реализуя который, действуя умышлено, из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного материального обогащения, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием в указанной комнате, проживающих в ней лиц и иных граждан, которыми её преступные действия могли быть обнаружены и пресечены, действуя тайно от окружающих, из кармана указанной рубашки, находящейся в шкафу, совершила хищение денежных средств в сумме сумма принадлежащих Борисову А.С., после чего осознавая у себя отсутствие законного права владения и распоряжения данными денежными средствами, попыталась с похищенным с места совершения преступления скрыться и распорядиться ими по своему усмотрению, однако Борисова А.А. довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, до конца не смогла, по независящим от неё обстоятельствам, так как её действия были обнаружены и пресечены проживающими в указанной квартире фио и Борисовым А.С., а в случае доведения Борисовой А.А. преступного умысла на совершение тайного хищения чужого имущества до конца, Борисову А.С. был бы причинён значительный материальный ущерб в сумме сумма.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Борисова А.А. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подсудимая Борисова А.А. согласна в полном объёме в содеянном искренне раскаялась.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Борисова А.А. обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории средней тяжести, при этом Борисова А.А. согласна с предъявленным ей обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено ею после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Борисовой А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия Борисовой А.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 1594-1 от 01.06.2021, в ходе которой установлено, что Борисова А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, в период, относящийся к инкриминируемому деянию не страдала и не страдает в настоящее время. У Борисовой А.А. имеется синдром зависимости от опиоидов (F11.2 по МКБ-10). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Борисовой А.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Борисова А.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию свои прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Борисова А.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), токсических веществ (токсикомании) у Борисовой А.А. в настоящее время не обнаруживается. С учётом наличия у Борисовой А.А. синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет (т. 1 л.д. 59-61).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт Борисову А.А. вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния.

При назначении подсудимой Борисовой А.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Борисовой А.А. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимая в содеянном искренне раскаялась, страдает рядом тяжёлых хронических- заболеваний, а именно: ВИЧ-инфекция (4 стадия), тромбоз, гепатит С, позвоночная грыжа, является инвалидом 3 группы.

Наличие на иждивении у подсудимой несовершеннолетнего ребёнка суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в связи с тем, что согласно приговора мирового судьи судебного участка № 87 адрес от 06.11.2020 Борисова А.А. лишена родительских прав.

Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности Борисовой А.А., которая ранее осуждалась к реальному лишению свободы за совершение умышленны преступлений, отнесённых уголовным законом к категории тяжких, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершила умышленное преступление, отнесённое к категории средней тяжести, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признаёт в её действиях рецидив преступлений.

Совершение преступления при рецидиве, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Суд назначает подсудимой Борисовой А.А. наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы, с учётом общественной опасности содеянного, выразившейся в конкретных обстоятельствах совершения ею преступления и не усматривает целесообразности в назначении иного вида наказания с учётом положений ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, при этом суд не находит законных оснований для применения в отношении подсудимой Борисовой А.А. положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

Учитывая, что в судебном заседании обстоятельства смягчающие наказание Борисовой А.А., предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления, но в пределах санкции п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

При этом, учитывая, что Борисова А.А. ранее судима 05 декабря 2019 года мировым судьёй судебного участка № 95 адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в течение 3 (трёх) лет и 06 ноября 2020 года мировым судьёй судебного участка № 87 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в течение 3 (трёх) лет. С учётом сведений представленный начальником Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о том, что Борисова А.А. в период испытательного срока систематически допускала нарушения установленных требований условного осуждения, два раза в течений одного года привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно, 19.02.2021 допустила нарушение общественного порядка, за которое привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа сумма, 22.02.2021 допустила нарушение общественного порядка, за которое привлечена к административной ответственности 18.03.2021 по ст.20.21 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Также, Борисова А.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ей назначен административный арест сроком на 5 суток. В октябре, ноябре, декабре 2020 г., а также в феврале 2021 г. не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни без уважительных причин. В связи с чем, в Бутырский районный суд адрес направлены представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором. 08.09.2021 г. постановлением Бутырского районного суда адрес представления об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания оставлены без удовлетворения. Поскольку, после направления представления в суд, Борисова А.А. продолжала нарушать, обязанность, возложенную судом, а именно - обратиться в наркологический диспансер по месту жительства, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркотической зависимости, а также медицинскую и социальную реабилитацию в государственных учреждениях здравоохранения адрес, наркологический диспансер не посещает на протяжений длительного времени, уголовно - исполнительная инспекция 16.11.2021 повторно обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 87 адрес от 06.11.2020. Испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 95 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 89 адрес от 05.12.2019, с учётом внесённых изменений, истекает 05.01.2023, по приговору мирового судьи судебного участка №87 адрес от 06.11.2020 испытательный срок истекает 06.11.2023. Суд приходит к выводу о необходимости отмены Борисовой А.А. условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 95 адрес от 05.12.2019 и приговору мирового судьи судебного участка № 87 адрес от 06.11.2020 на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, и окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ.

Учитывая уголовно-правовую характеристику личности Борисовой А.А., которая ранее привлекалась к уголовной ответственности, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие рецидива преступлений, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учётом данных о личности подсудимой Борисовой А.А., её семейного и материального положения, оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совокупность приведённых данных, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Борисову Александру Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Борисовой А.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 95 адрес от 05 декабря 2019 года,

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Борисовой А.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 87 адрес от 06 ноября 2020 года.

На основании положений ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему уголовному делу частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 95 адрес от 05 декабря 2019 года и приговору мирового судьи судебного участка № 87 адрес от 06 ноября 2020 года в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию Борисовой А.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённой Борисовой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Борисову Александру Александровну под стражу в зале суда.

Срок отбывания осуждённой Борисовой А.А. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания, осуждённой Борисовой А.А. под стражей с 22 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- 15 денежных купюр достоинством по сумма, переданные потерпевшему Борисову А.С. – возвратить законному владельцу,

- светокопии денежных купюр – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённой в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

Одновременно осуждённой разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин