Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес 02 декабря 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев протест Бутырской межрайонной прокуратуры адрес в лице Бутырского межрайонного прокурора адрес фио на постановление комиссии по делам несовершеннолетних в отношении Садулоева Давлата Наимджоновича, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, которым производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока рассмотрения дела,

У С Т А Н О В И Л:

Садулоев Д.Н. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат .

Так Садулоев Д.Н. 10 июля 2021 года в 05 час. 40 мин. по адресу: адрес, управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

06 октября 2021 года в ходе рассмотрения административного материала в отношении Садулоева Д.Н. комиссия по делам несовершеннолетних адрес вынесено постановление, согласно которому производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока рассмотрения.

Не согласившись с вынесенным постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних адрес межрайонным прокурором адрес фио подан протест, в котором ссылается на то, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть прекращено в связи с истечение срока рассмотрения, так как согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок рассмотрения данного административного дела не может превышать 1 год.

В судебное заседание явился помощник Бутырской межрайонного прокурора адрес фио, доводы жалобы поддержала, просила суд постановление Комиссии по делам несовершеннолетних отменить, и направить на новое рассмотрение.

Садулоев Д.Н. и его законный представитель в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения протеста по существу не ходатайствовали. С учетом вышеизложенного, согласуясь с положениями предложения второго ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, и принимая во внимание то, что суд не находит участие Садулоева Д.Н. и его законного представителья в судебном заседании обязательным, суд считает возможным рассмотреть настоящую жалобу по существу в отсутствие Садулоева Д.Н. и его законного представителя

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание надлежащее уведомление всех участников судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности разрешения жалобы и протеста на постановление о привлечении к административной ответственности при данной явке, что не повлияет на полноту и объективность принимаемого судебного акта.

Выслушав доводы помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста Бутырского межрайонного прокурора адрес фио суд находит основания для удовлетворения указанной жалобы в связи со следующими обстоятельствами.

В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сумма прописью.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом второй инстанции исследовались следующие материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении от 10 июля 2021 года, в котором зафиксировано, что фио 10 июля 2021 года в 05 час. 40 мин. по адресу: адрес, управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством от 10 июля 2021 года, согласно которому фио в связи с наличием у него признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортным средством;

- акт освидетельствования на состояние опьянения на месте от 10 июля 2021 года., согласно которому Садулоев Д.Н. 10 июля 2021 года в 05 час. 40 мин. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, в присутствии двух понятых, при наличии признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;

- рапорт инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 10 июля 2021 года фио;

- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 06 октября 2021 года.

Суд не может принять основания, по которым Комиссия по делам несовершеннолетних прекратила производство по делу об административном правонарушении в отношении фио в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности законными и обоснованными на основании нижеследующего.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, в области персональных данных, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической адрес, о геодезии и картографии, о наименованиях географических объектов, патентного, антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных , , , , настоящего Кодекса) не может быть вынесено по истечении одного года.

Требования ст. 12.8 КоАП РФ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в виду составления административного материала на Садулоева Д.Н. выполнены и сомнению не подвергаются.

Исходя из вышеизложенного суд отмечает, что срок привлечения к административной ответственности у привлекаемого лица истекает 10 июля 2022 года

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об отмене указанного постановления и удовлетворении протеста Бутырского межрайонного прокурора адрес в связи с чем, что сотрудниками Комиссии по делам несовершеннолетних не верно исчислен срок привлечения Садулоевым Д.Н. к административной ответственности, в связи с чем суд второй инстанции отменяет постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес от 06 октября 2021 года, и направляет материалы административного дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6; пунктом 2, части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес от 06 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Садулоева Д.Н. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.

Судья: