Решение
Дело № 02-6286/2021 | Бутырский районный суд
УИД № 86RS0004-01-2020-002369-06
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 15 декабря 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6286/21 по иску Галиевой З.М. к Галиеву Р.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Галиева З.М. обратилась в суд с иском к Галиеву Р.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 13.06.2018, измененного апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 23.10.2018 с фио в пользу Галиевой З.М. взыскана компенсация в счет стоимости совместно нажитого имущества супругов в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма На основании указанного решения и выданного судом исполнительного листа, УФССП России по адрес ХМАО-Югры возбуждено исполнительное производство № 183617/19/86018-ИП в отношении должника фио В ходе исполнительного производства решение суда от 13.06.2018 ответчиком исполнено лишь 31.12.2019. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумма в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2018 по 31.12.2019, а также сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Истец представителя в судебное заседание не направила, извещена, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направляла.
Ответчик в судебном заседании против заявленных требований возражал, ссылаясь на погашение возникшей задолженности перед истцом в полном объеме.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие истца.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно и установлено судом, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 13.06.2018 исковые требования Галиевой З.М. к Галиеву Р.Ф. о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворены частично; в собственность фио переданы квартира и автомобиль, с последнего в пользу истца взыскана компенсация в счет стоимости совместно нажитого имущества супругов в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 23.10.2018 указанное решение изменено; с фио в пользу Галиевой З.М. взыскана компенсация в счет стоимости совместно нажитого имущества супругов в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого УФССП России по адрес ХМАО-Югры возбуждено исполнительное производство № 183617/19/86018-ИП в отношении должника фио
В рамках указанного исполнительного производства Галиев Р.Ф. исполнил решение суда от 13.06.2018 в полном объеме, произвел следующие платежи: 15.08.2019 - сумма, 10.12.2019 – сумма, 31.12.2019 – сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получении или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2018 по 31.12.2019, с учетом частичного погашения задолженности составляет:
Сумма процентов: сумма
Данный расчет арифметически верен, требования основаны на законе и удовлетворяются судом в заявленном размере.
Доводы ответчика о том, что он исполнил решение суда и не пользовался денежными средствами истца, опровергаются имеющимися доказательствами о выплате истцу присужденной решением суда суммы только 31.12.2019; проценты, предусмотренные ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, а потому с ответчика в пользу истца следует присудить сумма, исходя из удовлетворённых судом требований, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Галиевой З.М. к Галиеву Р.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу Галиевой З.М. сумма в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2018 по 31.12.2019, а также сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 30.12.2021
УИД № 86RS0004-01-2020-002369-06
резолютивная часть в соответствии со ст. 193 ГПК РФ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 15 декабря 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6286/21 по иску Галиевой З.М. к Галиеву Р.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Галиевой З.М. к Галиеву Р.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу Галиевой З.М. сумма в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2018 по 31.12.2019, а также сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: