Мотивированное решение
Дело № 02-6307/2021 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2021-013809-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 23 декабря 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи ......,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6307/2021 по иску ПАО «......» в лице филиала Московского банка ПАО ... к ...у Руслану Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «... России» в лице филиала Московского банка обратился в суд с иском к ...у Р.М. о взыскании задолженности в размере сумма, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение ответчиком ...ым Р.М. условий кредитного договора по погашению кредита и процентов по нему, в связи с чем, за период с 09.10.2019 г. по 09.09.2021 г. образовалась просроченная задолженность в сумме сумма
Учитывая то, что обязательства по договору Заемщиком надлежащим образом не исполнены, Кредитор направил 02.06.2021 г. требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки Заемщику, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
Представитель ПАО ... в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик фио Р.М. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания по месту регистрации, сведений об уважительности неявки в суд ответчик не предоставил.
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд, на основании ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно 819 ГК РФ по эмиссионному контракту банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что ПАО ... и Индивидуальным предпринимателем ...ым Р.М. заключен Кредитный договор о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «...» № 038/9038/25199-133 от 09.10.2019 г., по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме сумма для целей развития бизнеса, на срок по 07.10.2022 г., проценты за пользование кредитом 17% годовых.
12.04.2021 г. ИП фио Р.М. прекратил свою деятельность (что подтверждается выпиской из ЕГРИ ФНС России от 09.09.2021 г.).
Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования по продукту «...» Заемщик обязался возвратить Банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.
Пунктом 8 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «...» предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Из представленных истцом документов усматривается, что ПАО ... (кредитор) выполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме, предоставив последнему денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету от 09.09.2021 г.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что условия кредитного договора Ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в счет погашения кредита начиная с 17.03.2021 г. не вносились ответчиком своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по состоянию на 05.07.2021 г.
В результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом, за ним в период с 09.10.2019 г. по 09.09.2021 г. образовалась просроченная задолженность в сумме сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты — сумма; неустойка за просроченный основной долг – сумма; неустойка за просроченные проценты — сумма
Расчёт суммы задолженности по кредитному договору и суммы неустойки соответствует условиям кредитного договора и сумма исковых требований признаётся судом обоснованной.
Пунктом 8 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Пункт 6.5 общих условий кредитования по продукту «...» предусматривает право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
Учитывая то, что обязательства по договору Заемщиком надлежащим образом не исполнены, Кредитор направил 02.06.2021 г. в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору от 09.10.2019 года не погашена, что свидетельствует о нарушении заёмщиком положений ст.819 ГК РФ и кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учётом диспозитивности и состязательности в гражданском судопроизводстве, суд рассматривает дело по имеющимся в его распоряжении доказательствам.
Истец обосновал заявленные требования, а ответчик возражений по существу иска и доказательств, опровергающих доводы истца, в порядке статьи 56 ГПК РФ суду не представил. В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены суду доказательства того, что задолженность по договору оплачена, равно как и доказательства неправильности расчетов сумм долга, указанных истцом.
Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с изложенным с ...а Р.М. в пользу ПАО ... подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика следует отнести расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО ... – удовлетворить.
Взыскать с ...а Руслана Магомедовича в пользу ПАО ... сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено 24.12.2021г.
УИД 77RS0003-02-2021-013809-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
адрес 23 декабря 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи ....,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6307/2021 по иску Публичное акционерное общество «......» в лице филиала Московского банка к Индивидуальному предпринимателю ...у Руслану Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ПАО ... – удовлетворить.
Взыскать с ...а Руслана Магомедовича в пользу ПАО ... сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья фио