Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

адрес 02 ноября 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Лисовицкий С.П., при секретаре фио с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемой Есеновой Т.В., защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение №18552 от 27.10.2020 года и ордер №7139 от 04.08.2021 года, следователя СО ОМВД России по адрес фио рассмотрел постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с врио начальника СО ОМВД России по адрес Гущи- ной Л.Л., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении Есеновой Тамары Валерьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.1 УК РФ.

Проверив представленные суду письменные материалы, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 03 апреля 2021 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления предусмотрен-ного ч. 3 ст. 159.1 УК РФ.

04 августа 2021 года фиоВ задержана по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст.ст.91,92 УПК РФ, и в этот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.1 УК РФ. 09 августа 2021 года Бутырским районным судом адрес вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста до 05 сентября 2021 года включительно.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлевался 19 октября 2021 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 04 декабря 2021 года включительно.

В обоснование своего ходатайства следователь указывает, что по делу необходимо получить ответ на повторное поручение из органа дознания, выполнить иные следственные действия, в которых возникнет необходимость, с учетом собранных по уголовному делу доказательств предъявить Есеновой Т.В. обвинение в окончательной редакции и допросить её по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке части 6 ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

С учетом изложенного, следователь фио просит суд продлить срок содержания Есеновой Т.В. под домашним арестом на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 04 декабря 2021 года.

Старший помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио поддержал ходатайство следователя по изложенным основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемая Есенова Т.В. и ее защитник адвокат фио не возражали против продления срока содержания под домашним арестом, но просили изменить адрес ее пребывания на Северную Осетию – Аланию по месту постоянной регистрации и постоянного места жительства обвиняемой.

Выслушав указанных лиц и исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, с учетом исследованных в судебном заседании представленных суду письменных материалов, суд считает, что уголовное дело, в рамках которого обвиняется Есенова Т.В., возбуждено с соблюдением норм УПК РФ, при наличии достаточных для этого оснований; постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении Есеновой Т.В. срока содержания под домашним арестом составлено с соблюдением норм УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в установленные законом сроки. Кроме того, суд принимает во внимание доводы следствия, свидетельствующие о том, что Есенова Т.В. обвиняется в совершении умышленного преступления корыстной направленности, относящегося к категории тяжких преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет.

Обоснованные подозрения в причастности Есеновой Т.В. к совершенному преступлению подтверждают рапорт о задержании, показания представителя потерпевшего фио, показания свидетелей фио, Аннико- вой О.А., протокол обыска жилища и иные собранные по делу доказательства.

Ходатайство Есеновой Т.В. и ее защитника об изменении адреса нахождения Есеновой Т.В. под домашним арестом и разрешении ей проживать в Северной Осетии – Алании по месту жительства ее супруга – инвалида 2 группы и 3 детей, один из которых является несовершеннолетним, а также состояние здоровья самой Есеновой Т.В., у которой имеется 3 группа инвалидности в связи с реккурентно-депрессивным расстройством, суд во внимание не принимает, поскольку предварительное расследование осуществляется в адрес – месте, значительно удаленном от места предполагаемого пребывания под домашним арестом, что может явиться фактором, ставящим под угрозу производство предварительного расследовавния.

В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических оснований для отмены или изменения ранее избранной Есеновой Т.В. меры пресечения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под домашним арестом Есеновой Тамары Валерьевны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес; фактически проживающей по адресу: РСО-Алания, адрес; замужней; имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына; со средним образованием; официально не трудоустроенной, на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 04 декабря 2021 года. На срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста возложить на Есенову Т.В., с учётом фактических обстоятельств предъяв-ленного ей обвинения, следующие запреты и ограничения:

1) не покидать места постоянного жительства по адресу: адрес, за исключением доставления по медицинским показателям и госпитализации в учреждения здравоохранения, вызовов в орган предварительного расследования и в судебные инстанции, о чем Есенова Т.В. обязана немедленно уведомлять контролирующий орган и орган предварительного расследования,

2) не общаться ни с кем, кроме ее близких родственников, адвоката и сотрудников контролирующего органа и органа предварительного расследования, а также суда,

3) не получать и не отправлять почтово-телеграфную корреспонденцию и корреспонденцию посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением переписки с контролирующим органом, органом предварительного расследования и с судебными инстанциями,

4) не вести переговоры с использованием любых средств связи, за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а также общения с контролирующим органом, с органом предварительного расследования и с судебными инстанциями, и о каждом таком звонке Есенова Т.В. обязана информировать контролирующий орган и орган предварительного расследования.

Контроль за нахождением Есеновой Т.В. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных на нее судом ограничений и запретов возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовного наказания в отношении осужденных по месту отбывания домашнего ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья С.П. Лисовицкий