Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

УИД ..

г. Москва 25 октября 2021 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Начинкина Т.П. рассмотрев в судебном заседании материалы дела №5-2373/2021 административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Солохидиновой Г.З., ..г.р., уроженца Р. .., гражданина Р. .., к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Р. .. Солохидинова Г.З. совершила нарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, а именно: Солохидинова Г.З., являясь гражданином иностранного государства (Р. ..), в нарушение п.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывая в Российской Федерации, осуществляла трудовую деятельность в качестве посудомойщицы в кафе «..» по адресу: ...

Доставленная в судебном заседании Солохидинова Г.З. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ признала, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривала.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное ч. 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

Вина Солохидиновой Г.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, помимо ее признательных показаний, подтверждается так же письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:

- протоколом .. об административном правонарушении, из которого следует, что .. в 15 часов 30 минут по адресу: .., в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлена гражданка Республики ..Солохидинова Г.З., нарушившая правила осуществления трудовой деятельности в РФ, а именно: осуществляла деятельность в качестве посудомойщицы, не имея разрешение на работу либо патента в городе Федерального значения Москве, в нарушение ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации";

- объяснениями Солохидиновой Г.З., согласно которым она прибыла в РФ с целью работы. Разрешение на работу в г. Москве не оформляла, патента на работу в г. Москве не имеет. С .. работает в качестве посудомойщицы в кафе «..» по адресу: ..;

- рапортом заместителю начальника ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве;

- фототаблицей;

- данными АС ЦБДУИГ.

Оценивая представленные материалы всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, как того требуют положения ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт осуществления Солохидиновой Г.З. трудовой деятельности в городе федерального значения Москва без патента, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Солохидиновой Г.З. судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить Солохидиновой Г.З. административное наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей 00 копеек с административным выдворением за пределы РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Солохидинову Г.З. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере …) рублей 00 копеек в доход государства, подлежащего перечислению на счет Управления федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве л/сч 04731447740), номер счета получателя платежа 40101810045250010041, КБК 18811640000016022140, ИНН 7715047144, КПП 771601001, БИК 044525000, Код ОКТМО 45365000, УИН 18891779990833201547, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Т.П. Начинкина