Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

УИД …

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2021 № 5-2374/21

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Начинкина Т.П.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданки Узбекистана Кодировой К.Р., .. года рождения,

установил:

что имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, его составивший, по следующим основаниям.

В силу положений 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрено, что о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Согласно ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Кодировой К.Р. вменяется осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Из представленной в материалы дела выписки из АС ЦБДУИГ следует, что .. года на имя Кодировой К.Р. был оформлен патент серии .., который получен ею .. года. Сведений об аннулировании данного патента не имеется.

Также в материалах дела имеются сведения об обращении .. года Кодировой К.Р. в МФЦ г. Москвы с заявлением о получении патента.

Поскольку вышеизложенные обстоятельства являются существенным для разрешения вопроса о наличии в действиях Кодировой К.Р. состава административного правонарушения, указанный протокол подлежит возвращению в орган, его составивший, как не отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, для установления дополнительных данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела № 5-2374/21 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Кодировой К.Р. возвратить в ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по городу Москвы для устранения недостатков, изложенных в настоящем определении.

Судья