Заочное решение

УИД …

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Минкиной А.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-6337/2021 по иску ООО «Микрокредитная компания М Булак» к Алымкуловой Г., Маткаримову Д.Ж., Маткаримову М.Ж., Токтогуловой Т.С. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Микрокредитная компания М Булак» обратилось в суд с иском к Алымкуловой Г., Маткаримову Д.Ж., Маткаримову М.Ж., Токтогуловой Т.С. о взыскании задолженности в размере .. руб., судебных расходов, ссылаясь на то, что по условиям договора группового микрозайма с поручительством №.. ответчикам предоставлены денежные средства в размере .. руб., на срок .. месяцев, под 2,9% годовых от первоначальной основной суммы займа, однако до настоящего времени ответчики от своих обязательств по возврату долга уклоняются

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Алымкулова Г., Маткаримов Д.Ж., Маткаримов М.Ж., Токтогулова Т.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявляли

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела, .. между ООО «Микрокредитная компания М Булак» и Алымкуловой Г., Маткаримовым Д.Ж., Маткаримовым М.Ж., Токтогуловой Т.С. заключен договор группового микрозайма с поручительством №.., по условиям которого ответчикам предоставлены денежные средства в размере .. руб., на срок .. месяцев, под 2,9% годовых от первоначальной основной суммы займа.

Сумма займа была передана наличными, что подтверждается расходно-кассовым ордером и соответствующими расписками.

В соответствии с условиями договора возврат займа должен производиться ответчиками в сроки, предусмотренные графиком погашения.

Обеспечением исполнения обязательств по договору является солидарная ответственность каждого члена группы заемщиков.

14.09.2015 договор расторгнут истцом в одностороннем порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету истца, за заемщиками числиться задолженность в размере .. руб., в том числе: .. руб. основного долга, .. руб. задолженности по процентам за период с .. по ...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют и ответчиками не представлены суду доказательства того, что задолженность по договору оплачена, равно как и доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по договору займа со стороны ответчиков установлен, суд удовлетворяет требования истца в пределах заявленной суммы .. руб.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания М Булак» к Алымкуловой Г., Маткаримову Д.Ж., Маткаримову М.Ж., Токтогуловой Т.С. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Алымкуловой Г., Маткаримова Д.Ж., Маткаримова М.Ж., Токтогуловой Т.С. в пользу ООО «Микрокредитная компания М Булак» задолженность в размере .. руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере .. руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца, при отказе судом в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: