Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 28 октября 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Лисовицкий С.П. при секретаре фио,

с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого Гердаева И.Р.о. и его защитника - адвоката фио, представившей удостоверение № 18360 и ордер № 0175 от 10 сентября 2021 года,

- обвиняемого фио и его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 1025, от 27.01.2003 и ордер № 2480 от 02 сентября 2021 года,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио фио, паспортные данные адрес, гражданина РФ, зарегистри-рованного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей паспортные данные и паспортные данные, трудоустроенного у ИП фио, ранее не судимого,

Олимова Рустамжона Назаровича, паспортные данные, имеющего вид на жительство иностранного гражданина на адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, работающего в магазине «Улей» в качестве грузчика, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей паспортные данные и паспортные данные, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 29 августа 2021 года следственным отделом Отдела МВД России по адрес по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

По подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 02 сентября 2021 года задержан фиоо., в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Бутырским районным судом адрес в отношении Гердаева И.Р.о. 04 сентября 2021 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 29 октября 2021 года.

По подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 02 сентября 2021 года задержан фио

Бутырским районным судом адрес в отношении фио 04 сентября 2021 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 29 октября 2021 года.

22 октября 2021 года следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия начальника СО ОМВД России по адрес обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемых Гердаева И.Р.о. и фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 27 суток, то есть до 29 ноября 2021 года.

В ходатайстве указывается, что закончить предварительное следствие до окончания установленного обвиняемым Гердаеву И.Р.о. и фио срока содержания под стражей не представляется возможным, поскольку необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание расследования: в полном объеме собрать характеризующий материал на обвиняемых; получить заключение эксперта; ознакомить заинтересованных лиц с заключением эксперта; предъявить обвинение Гердаеву И.Р.о. и фио в новой редакции, допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215 - 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, а также выполнить иные следственные и процессуальные действия, для чего потребуется дополнительный срок не менее 01 месяца 00 суток. С момента последнего продления срока содержания обвиняемых под стражей выполнено следующее: назначена судебная экспертиза по холодному оружию; в отношении Гердаева И.Р.о. и фио частично получены материалы, характеризующие личность обвиняемых; осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения с места совершения преступления, носитель которой признан вещественным доказательством, в ГУ МВД по адрес по адрес направлены ДНК-профили Гердаева И.Р.о. и фио для внесения в федеральную базу данных геномной информации и проверки на предмет наличия совпадений, а также иные следственные и процессуальные действия.

По мнению следователя, оснований для изменения меры пресечения обвиняемым Гердаеву И.Р.о. и фио на иную, не связанную с изоляцией от общества, не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для её избрания, не отпали и не изменились.

фиоо. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких. Учитывая данные о личности Гердаева И.Р.о., который официально не работает, соответственно не имеет постоянного источника дохода, постоянно зарегистрирован в адрес, что является достаточно отдаленным от места, где производится предварительное расследование, в адрес и адрес регистрации не имеет, у следствия имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Гердаева И.Р.о., осознавая неотвратимость наказания за совершенное им преступление, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда; владея информацией об анкетных данных свидетелей и потерпевшего по уголовному делу, может оказать на них давление, а также другим путем может воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем применение в отношении обвиняемого Гердаева И.Р.о. меры пресечения, не связанной с лишением свободы, по мнению следствия, нецелесо-образно.

фио так же обвиняется в совершении преступления относящегося к категории тяжких. Следствие учитывает и данные о личности фио – 16 июня 2021 года СО ОМВД России по адрес он привлечен к уголовной ответственности по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, уголовное дело 13.08.2021 направлено в Бутырский районный суд адрес для рассмотрения по существу, однако фио должных выводов для себя не сделал и продолжил заниматься преступной деятельностью. Кроме того, фио официально не работает, соответственно не имеет постоянного источника дохода, не имеет гражданства РФ, поэтому у следствия имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый фио, осознавая неотвратимость наказания за совершенное им преступление, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда; владея информацией об анкетных данных свидетелей и потерпевшего по уголовному делу, может оказать на них давление, а также другим путем может воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем применение в отношении обвиняемого фио меры пресечения, не связанной с лишением свободы, по мнению следствия, нецелесообразно.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали вышеуказанные доводы ходатайства о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемых Гердаева И.Р.о. и фио до 29 ноября 2021 года.

Обвиняемые фиоо. и фио выразили несогласие с продлением срока содержания под стражей. Адвокаты фио и фио поддержали подзащитных, а адвокат фио в обоснование своей позиции представила суду договор найма жилого помещения о наличии у Гердаева И.Р.о. и его семьи квартиры в адрес, командировочное удостоверение, согласно которому фиоо. работает у ИП фио в адрес, и заявление потерпевшего фио об отсутствии у него претензий к Гердаеву И.Р.о., с которым он примирился.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания обвиняемых Гердаева И.Р.о. и фио под стражей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемым Гердаеву И.Р.о. и фио, отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, получено согласие надлежащего лица, уполномоченного давать свое согласие на возбуждение ходатайства о продлении срока содержания под стражей.

Как следует из представленных материалов, избрание в отношении Гердаева И.Р.о. и фио меры пресечения в виде заключения под стражу произведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что подтверждается вступившим в законную силу судебным постановлениенм. При этом основания, учтенные при избрании в отношении Гердаева И.Р.о. и фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились.

Кроме того, суд принимает внимание, что фиоо. обвиняется в совершении тяжкого преступления, в связи с чем, осознавая тяжесть совершенного деяния и последующие правовые последствия в виде назначения судом наказания, оказавшись на свободе, являясь лицом, не проживающими по месту постоянной регистрации и работающим в другом городе, находящимся на значительном расстоянии от места производства предварительного следствия, фиоо. получит возможность скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также, имея сведения о потерпевшем фио, может воздействовать на него с целью изменения его показаний в благоприятную для себя сторону, уничтожить доказательства, сбор которых до настоящего времени не закончен, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, в связи с чем, осознавая тяжесть совершенного деяния и последующие правовые последствия в виде назначения судом наказания, оказавшись на свободе, являясь гражданином другого государства, фио получит возможность скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также, имея сведения о потерпевшем фио, может воздействовать на него с целью изменения его показаний в благоприятную для себя сторону, уничтожить доказательства, сбор которых до настоящего времени не закончен, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Приведенные обвиняемыми и их защитниками доводы не свидетельствуют о наличии оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, поскольку не могут быть гарантией того, что обвиняемые не скроются от следствия и суда, иным образом не воспрепятствуют производству по уголовному делу.

Учитывая также, что фио являются гражданином иностранного государства, изложенные выше данные позволяют сделать вывод о невозможности применения в отношении него более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

Принимая во внимание, что фиоо. постоянно зарегистрирован в адрес, достаточно отдаленном от места производства предварительного расследования, изложенные выше данные позволяют сделать вывод о невозможности применения в отношении него более мягкой меры пресечения, чем содержание под стражей.

С учетом представленных сведений об объеме уголовного дела, о виде и объеме проведенных и планируемых следственных действий, суд соглашается с доводами следствия о имеющейся сложности данного уголовного дела и наличии обстоятельств, свидетельствующих о возможности продления срока содержания обвиняемых под стражей на истребуемый органом предварительного расследования срок.

Как следует из представленных материалов, с момента возбуждения уголовного дела проведен ряд следственных действий. При этом в настоящем ходатайстве следователем приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам. Фактов неэффективной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу суд не усматривает. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя не имеется.

Представленные материалы свидетельствуют о наличии обоснованных подозрений в причастности Гердаева И.Р.о. и фио к инкриминируемому деянию. Вместе с тем вопросы доказанности вины обвиняемых, допустимости доказательств по делу, их достаточности для вывода о виновности обвиняемых могут быть разрешены судом лишь при рассмотрении уголовного дела по существу.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Гердаева И.Р.о. и Олимо- ва Р.Н. заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений, утвержденный постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Суд считает, что иные меры пресечения в отношении Гердаева И.Р.о. и Олимо- ва Р.Н. применены быть не могут, так как не будут являться безусловной гарантией их явки в органы следствия и в суд.

Учитывая всю совокупность материалов, представленных в обоснование ходатайства о продлении обвиняемым Гердаеву И.Р.о. и фио срока содержания под стражей, оценив доводы сторон, данные о личности обвиняемых, а также принципы разумной необходимости в ограничении права Гердаева И.Р.о. и фио на свободу, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, а срок содержания под стражей Гердаева И.Р.о. и фио продлению до 02 месяцев 27 суток, то есть до 29 ноября 2021 года, так как является разумным, обоснованным и необходимым для выполнения всех следственных действий и дальнейшего направления уголовного дела в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Гердаеву фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 27 суток, то есть до 29 ноября 2021 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Олимову Рустамжону Назаровичу, на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 27 суток, то есть до 29 ноября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его оглашения, а обвиняемыми, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии постановления на родном языке.

Одновременно обвиняемым разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками судебного разбирательства.

Судья С.П. Лисовицкий