ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 октября 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Лисовицкий С.П., изучив материалы жалобы № 3/12-149/21 в порядке ст.125 УПК РФ Коваленко Олега Борисовича в интересах Коваленко О.О., содержащегося в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по адрес,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба в порядке ст.125 УПК РФ Коваленко О.Б. в интересах Коваленко О.О., содержащегося в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по адрес.

Согласно ч.3 ст.125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснован-ность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подраз-деления дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следова-теля, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением.

В соответствии с п.п.1,2 ч.5 ст.125 УПК РФ по результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; об оставлении жалобы без удовлетворения.

В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

Уголовно-процессуальный закон гарантирует участникам уголовного судопроизводства и иным лицам, в отношении которых допущены нарушения их прав и свобод, возможность обжалования в суд решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, и определяет, чьи решения и действия (бездействие) могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ.

Одновременно указанный закон определяет, кто вправе защищать интересы подозреваемых и обвиняемых. Согласно ч. 1 ст. 49 УПК РФ к ним относятся защитники - лица, осуществляющие в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающие им юридическую помощь при производстве по уголовным делам.

Как усматривается из положений ч. 2 ст. 49 УПК РФ, в качестве защитников участвуют адвокаты.

Однако Коваленко О.Б. адвокатом не является. Наличие у него доверен-ности от Коваленко О.О. не наделяет заявителя статусом адвоката.

Кроме того, жалоба написана от руки мелким почерком на восьми с половиной листах и с трудом поддается прочтению, а в некоторых местах прочитать текст не представляется возможным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Материалы жалобы в порядке ст.125 УПК РФ заявителя Коваленко Олега Борисовича ВОЗВРАТИТЬ для устранения препятствий к рассмотрению жалобы по существу.

Разъяснить Коваленко О.Б., что после устранения указанных выше препятствий соответствующий защитник, наделенный предусмотренными законом полномочиями, вправе обратиться с жалобой в суд.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Бутырский районный суд адрес.

Судья С.П. Лисовицкий