Решение
Дело № 02-6239/2021 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 13 декабря 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-6239/2021 по исковому заявлению ПАО «Банк УралСиб» к фио о взыскании задолженности, суд
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что 19 ноября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №4789-N83/01402, по условиям которого ответчику был представлен кредит в сумме сумма на срок до 19 ноября 2023 года, под 14,5% годовых. В течение срока действия Кредитного договором Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на 30 августа 2021 года, задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма, из которых: задолженность по кредиту – сумма, задолженность по процентам – сумма, неустойка за нарушение сроков возврата – сумма, неустойка за нарушение срока уплаты процентов – сумма. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате банку все суммы задолженности, однако данное требования до настоящего момента ответчиком не выполнено. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности в размере сумма, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, что 19 ноября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №4789-N83/01402, по условиям которого ответчику был представлен кредит в сумме сумма на срок до 19 ноября 2023 года, под 14,5% годовых.
Во исполнение условий кредитного договора истец в день заключения кредитного договора представил ответчику информацию об условиях предоставления, использования и возврата кредита и график платежей, в соответствии с которыми ответчик обязался оплачивать взятые на себя кредитные обязательства ежемесячными аннуитетными платежами.
Во исполнение требований ответчика о зачислении суммы кредита на счет ответчика, а также условий кредитного договора, истец зачислил на счет, указанный ответчиком в счет предоставления кредита по кредитному договору №4789-N83/01402 от 19 ноября 2018 года в размере 850 000, что подтверждается выпиской по счету.
В следствии подписания ответчиком кредитного договора, информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита и графика платежей, ответчик в полной мере согласился с условиями кредитного договора, полной стоимостью кредита, а также с условиями выплат по кредитному договору и последствий в случае уклонения от исполнения условий кредитного договора.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик (ответчик) обязуется принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей.
Согласно п.12условий кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обстоятельств, предусмотренных договором заемщик (ответчик) уплачивает банку неустойку в размере 0.05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчету цены иска по кредитному договору в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.
В следствии допускаемых ответчиком нарушений кредитного договора, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору.
В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора, однако требования истца ответчиком исполнены не были.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 30 августа 2021 года, задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма, из которых: задолженность по кредиту – сумма, задолженность по процентам – сумма, неустойка за нарушение сроков возврата – сумма, неустойка за нарушение срока уплаты процентов – сумма.
Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, образовавшаяся кредитная задолженность ответчиком не погашена.
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств и расторжении договора.
Из материалов дела усматривается, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов.
Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, истцом правомерно заявлены требования о взыскании долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.
На основании вышеизложенного, проанализировав условия кредитного договора, а также представленные доказательства, в том числе расчет задолженности, и, руководствуясь нормами гражданского законодательства, регулирующими общие положения об исполнении обязательств, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, положения о кредитном договоре (, , ГК РФ), суд полагает, что фио существенно нарушил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту – сумма.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к фио о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Банк УралСиб» с фио сумму задолженности по кредитному договору в размере 2.997.280 рублей сумма, сумму задолженности по процентам в размере сумма, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.
Федеральный судья: Завьялова С.И.
РЕШЕНИЕ
(Резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
адрес 13 декабря 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-6239/2021 по исковому заявлению ПАО «Банк УралСиб» к фио о взыскании задолженности, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к фио о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Банк УралСиб» с фио сумму задолженности по кредитному договору в размере 2.997.280 рублей сумма, сумму задолженности по процентам в размере сумма, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья С.И. Завьялова
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
адрес 13 декабря 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-6239/2021 по исковому заявлению ПАО «Банк УралСиб» к фио о взыскании задолженности.
Судебное заседание открыто в 12 часов 15 минут.
Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.
Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи, секретаря судебного заседания, представителей сторон.
Самоотводов и отводов нет.
Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.
Права и обязанности разъяснены и понятны.
Суд переходит к ходатайствам сторон.
Ходатайств не заявлено.
Председательствующий докладывает дело:
Представитель истца «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что 19 ноября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №4789-N83/01402, по условиям которого ответчику был представлен кредит в сумме сумма на срок до 19 ноября 2023 года, под 14,5% годовых. В течение срока действия Кредитного договором Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на 30 августа 2021 года, задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма, из которых: задолженность по кредиту – сумма, задолженность по процентам – сумма, неустойка за нарушение сроков возврата – сумма, неустойка за нарушение срока уплаты процентов – сумма. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате банку все суммы задолженности, однако данное требования до настоящего момента ответчиком не выполнено. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности в размере сумма, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Дело доложено.
Судом обсуждается вопрос о рассмотрении гражданского дела №2-6239/2021 по исковому заявлению ПАО «Банк УралСиб» к фио о взыскании задолженности.
Возражений нет.
Суд на месте определил:
Начать рассмотрение дела по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:
Лд4-5 исковое заявление
Лд7-9 расчет
Лд10-12 выписка
Лд13 копия паспорта
Лд14-19 договор
Лд20 требование
Исследование письменных материалов дела закончено.
Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся ходатайствах и дополнений к разбирательству дела.
Ходатайств у участников процесса нет.
Председательствующим обсуждается вопрос о возможности окончить слушание, при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.
Возражений нет.
Судебное разбирательство объявляется оконченным.
Прений и реплик нет.
Дополнений нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Резолютивная часть решение вынесена и оглашена.
Порядок и срок обжалования решения разъяснен и понятен.
Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Судебное заседание закрыто в 12 часов 20 минут.
Судья: протокол подписан 13 декабря 2021 года
Секретарь: протокол составлен 13 декабря 2021 года
Справка
Мотивированное решение по гражданскому делу №2-6239/2021 по исковому заявлению ПАО «Банк УралСиб» к фио о взыскании задолженности, изготовлено 13 декабря 2021 года.
Судья Завьялова С.И.