Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья фио

Дело № 7-19592/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2022 года адрес

Судья Московского городского суда фио, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника фио, поданную на решение судьи Бутырского районного суда адрес от 08 декабря 2021 года и постановление начальника ОМК ОВМ УВД России по адрес ГУ МВД России по адрес от 28 сентября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Дариповой фио,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд на рассмотрение поступила жалоба защитника фио, изучив которую в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, усматриваю основания для её возвращения заявителю в связи со следующим.

В соответствии с КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Положениями РФ не предусмотрено отдельных требований к оформлению жалобы на не вступившие в законную силу акты, которых должен придерживаться заявитель при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таковым, чтобы было возможно установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Поскольку в материалах дела содержится лишь ксерокопия жалобы, оригинал жалобы в суд не направлен, подпись лица, подающего жалобу, выполнена только в виде копии, полагаю, что оснований для принятия жалобы к производству не имеется, так как данное обстоятельство исключает наличие волеизъявления лица на обжалование вынесенных по делу актов, что делает невозможным пересмотр решения по делу об административном правонарушении.

С учетом этого жалоба защитника фио, поданная на решение судьи Бутырского районного суда адрес от 08 декабря 2021 года и постановление начальника ОМК ОВМ УВД России по адрес ГУ МВД России по адрес от 28 сентября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Дариповой Назиры Эшматовны, не может быть принята к рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь , КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИ:

возвратить жалобу защитника фио, поданную на решение судьи Бутырского районного суда адрес от 08 декабря 2021 года и постановление начальника ОМК ОВМ УВД России по адрес ГУ МВД России по адрес от 28 сентября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Дариповой Назиры Эшматовны, заявителю, дело - в Бутырский районный суд адрес.

Судья Московского городского суда фио