Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-6258/2021 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2021-013506-13
Дело№ 2-6258/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
адрес 23 декабря 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ..., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6258/21 по иску ООО "..." к ООО "...", ...у Овику Лендрушовичу о взыскании задолженности по договору аренды,
установил:
Истец ООО "..." обратился в суд с иском ООО "...", ...у Овику Лендрушовичу о взыскании задолженности.
В ходе судебного заседания судом обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности по правилам ст.28 ГПК РФ.
Представитель истца в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности возражал.
Выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из данной нормы закона следует, что правило договорной подсудности действует при условии, если все стороны договорились об изменении территориальной подсудности спора.
Из заявления и представленных документов усматривается, что 08.12.2020 между ООО "..." и ООО "..." заключен договор аренды.
Как следует из п. 7.5 Договора, все споры, вытекающие из настоящего договора, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Арендодателя.
Таким образом, как усматривается из представленных документов, соглашение о договорной подсудности рассмотрения дела по месту нахождения Истца достигнуто только между ООО "..." и ООО "...", тогда как между истцом и ...ом О.Л. такое соглашение не достигнуто.
Таким образом, соглашение о договорной подсудности достигнуто истцом только с одним из ответчиков.
Следовательно, нельзя считать, что все стороны данного дела достигли соглашения об изменении территориальной подсудности спора, в связи с чем настоящее заявление подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу ч. 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Так, согласно письменным материалам дела ответчик ... фио, зарегистрирован по адресу: адрес, ответчик ООО «...» находится по адресу: адрес, эт/пом/ком 2/VII/1.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку судом установлено, что настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что оно должно быть передано по подсудности в Нагатинский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-6258/21 по иску ООО "..." к ООО "...", ...у Овику Лендрушовичу о взыскании задолженности по договору аренды на рассмотрение по подсудности в Нагатинский районный суд адрес, по адресу: адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Судья