Заочное решение

УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Минкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6340/2021 по иску Платонова К.В. к Варламову И.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Платонов К.В. обратился в суд с иском к Варламову И.В. о взыскании денежных средств в размере .. руб., убытков в размере … руб., судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик по устной договоренности обязался подобрать истцу и оформить туристический продукт к назначенной дате, однако данное обязательство не исполнил, от возврата денежных средств уклоняется, на претензии не отвечает.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

С учетом положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика Варламова И.В. в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что .. истец на карту ответчика внес предоплату за предложенный последним турпакет на …ночей в размере .. руб., … произвел доплату в размере .. руб.

В доводах иска истец указал, что к назначенной дате – не позднее … оплаченный турпакет и документы на поездку он не получил. Кроме того, не имея возможности перенести ежегодный трудовой отпуск, был вынужден обратиться в другую организацию и из-за переноса даты вылета понес убытки в виде оформленных двух дней отпуска без сохранения заработной платы.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы, друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу положений ч. 3 ст. 420 ГК РФ, общие положения об обязательствах, основанные на ст. ст. 307 - 310 ГК РФ регулируют обязательства, возникшие из договоров.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.

Доводы, приведенные истцом в обоснование требований, ответчиком не опровергнуты.

Каких-либо письменных документов, подтверждающих возврат денежных средств и отсутствия денежных обязательств перед истцом, ответчиком не представлено.

Разрешая заявленные требования, с учетом приведенных выше обстоятельств, суд исходит из того, что в данном случае установлено наличие у ответчика перед истцом неисполненного обязательства по подбору и оформлению туристического продукта, что является основанием для взыскания с Варламова И.В. в пользу истца денежных средств в сумме … руб. за не оказанную услугу, а также понесенных убытков в размере … руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд относит расходы истца по оплате государственной пошлины в размере … руб. 72 коп. на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Платонова К.В. к Варламову И.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Варламова И.В. в пользу Платонова К.В. денежные средства в размере .. руб., .. руб. в счет возмещения убытков, расходы по уплате государственной пошлины .. руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в Бутырский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца, при отказе судом в удовлетворении заявления от отмене заочного решения.

Судья Т.П. Начинкина