Заочное решение
Дело № 02-6440/2021 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2021-013467-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 15 декабря 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6440/21 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к фио Малхази Левановичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к Ананидзе М.Л. о взыскании задолженности. 08 мая 2019 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и фио был заключен договор № 6933RUR902638099, по которому ответчику предоставлен кредит в размере сумма, под 28,9% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Согласно Условия, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности, и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Банком было направлено Ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В период с 02 марта 2020 года по 18 августа 2020 года образовалась задолженность в размере сумма, из которой: сумма – сумма основного долга; проценты за пользование кредитом: сумма, пени – сумма.
Истец на основании изложенного просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, из которой: сумма – сумма основного долга; проценты за пользование кредитом: сумма, пени – сумма; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из письменных материалов дела, 08 мая 2019 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и фио был заключен договор № 6933RUR902638099, по которому ответчику предоставлен кредит в размере сумма, под 28,9% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Согласно Условия, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности, и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Банком было направлено Ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В период с 02 марта 2020 года по 18 августа 2020 года образовалась задолженность в размере сумма, из которой: сумма – сумма основного долга; проценты за пользование кредитом: сумма, пени – сумма.
Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к фио Малхази Левановичу о взыскании задолженности– удовлетворить.
Взыскать с фио Малхази Левановича в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору №6933RUR902638099от 08 мая 2019 года в размере сумма, из которой: сумма – сумма основного долга; проценты за пользование кредитом: сумма, пени – сумма.
Взыскать с фио Малхази Левановича в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.
Судья Е.Е. Королева