Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 22 декабря 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- защитника осужденного фио – адвоката фио, представившего удостоверение № 17823 от 09 июля 2019 года, а также ордер № 532 от 08 ноября 2021 года, выданный Международной коллегией адвокатов «Москва»,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о дополнении ранее установленного ограничения в отношении осужденного:

фио фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2019 года Бутырским районным судом адрес был постановлен приговор в отношении фио по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, в результате чего ему было назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Рыбинского городского суда адрес от 19 января 2021 года осужденному фио не отбытое наказание по приговору Бутырского районного суда адрес от 16 декабря 2019 года наказание в виде 11 месяцев 12 дней лишения свободы было заменено ограничением свободы на срок 11 месяцев 12 дней. В период отбытия наказания в виде ограничения свободы осужденному фио был установлен ряд ограничений.

Начальник Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио обратился в Бутырский районный суд адрес с представлением о дополнении ранее установленных ограничений – не выезжать за пределы того муниципального образования, где фио будет проживать после освобождения, ограничением – не выезжать за пределы территории адрес без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Осужденный фио в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения представления уголовно – исполнительной инспекции надлежащим образом. С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения представления уголовно – исполнительной инспекции в отсутствие осужденного, что не повлияет на полноту и объективность принимаемого судебного акта.

Защитник – адвокат фио против удовлетворения представления уголовно – исполнительной инспекции возражал.

Прокурор в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио просила суд производство по рассмотрению представления уголовно – исполнительной инспекции просила прекратить, в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Согласно ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Принимая во внимание то обстоятельство, что осужденный фио на момент судебного заседания снят с учета уголовно – исполнительной инспекции, в связи с отбытием наказания, суд полагает необходимым производство по представлению уголовно – исполнительной инспекции прекратить, в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по представлению начальника Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о дополнении ранее установленного ограничения в отношении осужденного фио фио – прекратить, в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Дудкин А.Ю.