Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 03 декабря 2021 года

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего федерального судьи Лисовицкого С.П., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобы № 3/12-145/2021 в порядке ст.125 УПК РФ адвоката фио о признании незаконными бездействия дознавателя о невключении в состав процессуальных издержек по уголовному делу № 12101450032000128 и в постановление об оплате труда адвоката от 29.09.2021 сумм, затраченных адвокатом на проезд к месту проведения процессуальных действий и обратно к месту жительства, работы или месту временного пребывания,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Откидач А.О. осуществлял защиту обвиняемой фиоН в качестве защитника по назначению дознавателя в отделе дознания ОМВД России по адрес адрес по уголовному делу, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, в связи с чем обратился с заявлением в отдел дознания ОМВД России по адрес с заявлением о выплате вознаграждения за четыре дня участия по уголовному делу, в сумме сумма (из расчета сумма за каждый день участия), а также оплату проезда в размере сумма из расчета стоимости проезда сумма за один суточный проезд к месту проведения процессуальных действий и обратно.

Дознавателем отдела дознания ОМВД России по адрес Бело- вой М.В. на основании заявления адвоката вынесено постановление об оплате труда адвоката от 29.09.2021, согласно которому выплате адвокату подлежит вознаграждение за четыре дня участия по уголовному делу в сумме сумма. Других выплат названным постановлением не предусмотрено.

На указанное постановление адвокатом фио подана жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ, в которой он выражает несогласие с названным постановлением в части отказав возмещении расходов на проезд, ссылается на пп. 2-5 Положения «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации (далее - Положение), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации 1 декабря 2012 г. № 1240, согласно которому проезд к месту производства процессуальных действий и обратно оплачивается адвокату, участвовавшему по назначению, не свыше стоимости проезда. В случае отсутствия документов, подтверждающих расходы на проезд, а также в случае использования личного автотранспорта, возмещение производится в размере минимальной стоимости проезда (за четыре дня участия сумма), так как согласно справке ГУП «Мосгорстранс» стоимость одной поездки в адрес в 2021 году составляет сумма.

Заявитель просит признать бездействие дознавателя отдела дознания ОМВД России по адрес фио, выразившееся в невключении в состав процессуальных издержек по уголовному делу сумм, затраченных адвокатом на проезд к месту проведения процессуальных действий и обратно в сумме сумма, незаконным; обязать начальника Отдела МВД России по адрес либо иное уполномоченное им должностное лицо устранить допущенные нарушения закона.

Как следует из материалов дела, адвокат Откидач А.О., назначенный в порядке ст. 51 УПК РФ в качестве защитника обвиняемой фио по уголовному делу 12101450032000128, принимал участие на предварительном расследовании данного дела 15.07.2021, 16.07.2021, 19.07.2021 и 23.07.2021, в связи с чем обратился с заявлением от 27.09.2021 о выплате вознаграждения за четыре дня участия по уголовному делу, в сумме сумма (из расчета сумма за каждый день участия), а также об оплате проезда в размере сумма (из расчета стоимости адрес за один суточный проезд к месту проведения процессуальных действий и обратно к месту жительства, работы или месту временного пребывания).

В соответствии со статьей 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий.

Согласно положениям постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации», адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, оплачивается проезд к месту производства процессуальных действий и обратно к месту жительства, работы или месту временного пребывания, не свыше стоимости проезда автотранспортом общего пользования (кроме такси).

В случае отсутствия документов, подтверждающих произведенные расходы на проезд, а также в случае использования личного автотранспорта, возмещение производится в размере минимальной стоимости проезда: при наличии только автомобильного сообщения – в автобусах общего типа, а при их отсутствии в мягких автобусах.

В случае отсутствия документов, подтверждающих произведенные расходы на проезд, к заявлению о возмещении расходов на проезд прилагается справка транспортной организации о минимальной стоимости проезда к месту к месту проведения процессуальных действий и обратно к месту жительства, работы или месту временного пребывания.

Дознаватель отдела дознания ОМВД России по адрес фио, рассмотрев заявление адвоката фио, вынесла постановление об оплате труда адвоката от 29.09.2021, согласно которому выплате адвокату подлежит вознаграждение за четыре дня участия по уголовному делу в сумме сумма. При этом названным постановлением дознавателем не разрешены требования адвоката в части оплаты стоимости проезда к месту производства процессуальных действий и обратно к месту жительства, работы или месту временного пребывания. Каких-либо доводов и обоснования невключения в постановление об оплате труда адвоката от 29.09.2021 указанных сумм, постановление не содержит.

Согласно пункту 25 Положения возмещение процессуальных издержек осуществляется на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда.

В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Обжалуемое постановление дознавателя отдела дознания ОМВД России по адрес фио об оплате труда адвоката от 29.09.2021 не соответствует этим требованиям.

Кроме того, на основании приведенных выше положений нормативных актов, указанные расходы подлежали возмещению адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению дознавателя; размер стоимости проезда подтвержден соответствующей справкой, представленной адвокатом в качестве приложения к заявлению о выплате вознаграждения.

При таких обстоятельствах, бездействие дознавателя отдела дознания ОМВД России по адрес фио, выразившееся в невключении в состав процессуальных издержек по уголовному делу и в постановление об оплате труда адвоката от 29.09.2021 сумм, затраченных адвокатом на проезд к месту проведения процессуальных действий и обратно к месту жительства, работы или месту временного пребывания в сумме сумма, не может быть признан основанным на законе.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.п. 9, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать бездействие дознавателя отдела дознания ОМВД России по адрес адрес фио, выразившееся в невключении в состав процессуальных издержек по уголовному делу № 12101450032000128 и в постановление об оплате труда адвоката от 29.09.2021 сумм, затраченных адвокатом на проезд к месту проведения процессуальных действий и обратно к месту жительства, работы или месту временного пребывания, незаконным.

Обязать начальника Отдела МВД России по адрес либо иное уполномоченное им должностное лицо устранить допущенные нарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его оглашения.

Судья С.П. Лисовицкий