Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-3098/21

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 24 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., рассмотрев жалобу фио на постановление №18810277216201272782 от 31 августа 2021 года, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, в отношении Цветкова Михаила Сергеевича, паспортные данные, гражданина России, адрес регистрации: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено, которым Цветков М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, в отношении Цветкова Михаила Сергеевича №18810277216201272782 от 31 августа 2021 года, которым Цветков М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Согласно указанному постановлению, Цветков М.С. 31 августа 2021 года в 16 часов 02 минуты по адресу: адрес, водитель управляя транспортным средством марка автомобиля Дискавери 4, регистрационный знак ТС, двигался по адрес в районе дома 8 в направлении адрес, не уступил дорогу пешеходу пользующемуся преимуществом в движении в нарушение п. 14.1 ПДД РФ.

Не согласившись с данным постановлением Цветковым М.С. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель Цветков М.С. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил суд постановление по делу отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за невыполнение требования дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с и Конвенции о дорожном движении (заключена в адрес 08.11.1968 г.) (далее - Конвенция о дорожном движении) пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты, и, в частности, дети, престарелые лица и инвалиды.

Конвенции о дорожном движении установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. Если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

В соответствии с дорожного движения Российской Федерации пешеходы имеют преимущество в дорожном движении перед другими его участниками.

В силу Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно представленным материалам, 31 августа 2021 года в 16 часов 02 минуты по адресу: адрес, водитель управляя транспортным средством марка автомобиля Дискавери 4, регистрационный знак ТС, двигался по адрес в районе дома 8 в направлении адрес, не уступил дорогу пешеходу пользующемуся преимуществом в движении в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения Цветковым М.С. административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 99 ББ 0024284 от 31 августа 2021 года.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении фио

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины фио в совершении описанного выше правонарушения, представленные материалы не содержат.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, должностное лицо пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Достоверность и допустимость доказательств, проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой основания отсутствуют.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу К., не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено К. в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, в пределах КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица и решения судьи районного суда.

Порядок и срок давности привлечения К. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается.

В рассматриваемом случае, в постановлении, должностное лицо указал время совершения административного правонарушения «15» часов «59» минут, однако согласно ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток, в связи с чем, вместо указанного «15» часов «59» минут, указать время совершения административного правонарушения «16» часов «02» минута.

В соответствии с КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление №18810277216201272782 от 31 августа 2021 года, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, которым Цветков Михаил Сергеевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подлежит изменению в части времени совершения административного правонарушения, а именно вместо указанного «15» часов «59» минут, указать время совершения административного правонарушения «16» часов «02» минута.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

постановил:

постановление №18810277216201272782 от 31 августа 2021 года, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, которым Цветков Михаил Сергеевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подлежит изменению во времени совершения административного правонарушения, а именно вместо указанного «15» часов «59» минут, указать время совершения административного правонарушения «16» часов «02» минута.

В остальной части постановление №18810277216201272782 от 31 августа 2021 года, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, которым Цветков Михаил Сергеевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Копию решения направить заявителю и должностному лицу, вынесшему постановление.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Судья А.В. Островский