Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес 20 октября 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Лисовицкий С.П., при секретаре судебного заседания Мурадовой., с участием:

- помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухи- на В.С.,

- следователя СО ОМВД России по адрес фио,

- обвиняемого фио и его защитника – адвоката Дейки- на С.В., представившего удостоверение № 19025 от 07.07.2021 года и ордер № 0548 от 23.08.2021 года,

- обвиняемого фио и его защитника – адвоката Пичуги- на А.Б., представившего удостоверение № 7851 от 07.07.2005 года и ордер № 042/21 от 23.08.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника Отдела МВД России по адрес Галец- ким В.С., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, женатого, не имеющего малолетних детей или иных лиц на иждивении, с высшим образованием, не работающего, военнообязанного, ранее судимого;

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 7, корп. 1, кв. 74, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, со средним специальным образованием, работающего у ИП фио, военнообязанного, ранее судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело № 12101450036000349 возбуждено 22 августа 2021 года СО ОМВД России по адрес в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотрен-ного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Как отмечено в постановлении следователя, проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлена причастность к расследуемому преступлению фио и фио

23 августа 2021 года в 09 часов 00 минут в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио

23 августа 2021 года фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

23 августа 2021 года в 09 часов 10 минут в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио

23 августа 2021 года фио предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5-ти лет, не имеет регистрации и постоянного места жительства по месту производства предварительного следствия, ранее судим, не работает и не имеет иного официального источника дохода, следствие приходит к выводу, что, оставаясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5-ти лет, ранее судим, не работает и не имеет иного официального источника дохода, следствие приходят к выводу, что, оставаясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Следователь в своем ходатайстве просит суд продлить срок содержания под стражей обвиняемым фио и фио сроком на 03 месяца 00 суток, то есть до 22 ноября 2021 года, так как имеющийся срок содержания под стражей является недостаточным для выполнения судом запланированных следственных действий, в т.ч. направленных не окончание расследования, а оснований для изменения или отмены фио меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется, поскольку основания, послужившие для ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио ходатайствовали о продления срока содержания под стражей обвиняемым фио и фио до 22 ноября 2021 года.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против продления срока содержания под стражей, просили изменить меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей.

Обвиняемый фио и его защитник также возражали против продления фио. срока содержания под стражей и просили изменить меру пресечения на домашний арест. В обоснование адвокат фио представил суду нотариально заверенное нотариально заверенное согласие собственников о проживания фио по определенному адресу в адрес; характеристику фио с места прежней учебы, а также трудовой договор подзащитного с ИП Кара- ев Р.Х.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемых Чуприню- ка С.В. и фио, а также доводы их защитников.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд пришел к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку оно отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, получено согласие надлежащего лица, уполномоченного поддерживать ходатайство о продле-нии срока содержания под стражей.

Как следует из представленных материалов, избрание в отношении фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу произведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что подтверждается вступившим в законную силу судебными постановлением. При этом основания, учтенные при избрании в отношении фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет регистрации и постоянного места жительства по месту производства предварительного следствия, ранее судим, не работает и не имеет иного официального источника дохода, в связи с чем, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим, зарегистрирован в другом субъекте Российской Федерации, в связи с чем, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Органом предварительного расследования получены по делу достаточные данные, указывающие на событие преступления и на сведения, дающие основания полагать о причастности фио и фио к инкриминируемому им деянию.

Представленные материалы свидетельствуют о наличии обоснованных подозрений в причастности фио и фио к инкрими-нируемому деянию. Вместе с тем вопросы доказанности вины обвиняемых, допустимости доказательств по делу, их достаточности для вывода о виновности обвиняемых могут быть разрешены судом лишь при рассмотрении уголовного дела по существу.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Курамшо- ва Р.Н. и фио заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений, утвержденный постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Учитывая всю совокупность материалов, представленных в обоснование ходатайства о продлении обвиняемым фио и фио срока содержания под стражей, оценив доводы сторон, данные о личности обвиняемых, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, а срок содержания под стражей фио и фио продлению до 22 ноября 2021 года, так как является разумным, обоснованным и необходимым для выполнения всех следственных действий и дальнейшего направления уголовного дела в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 22 ноября 2021 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 22 ноября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его оглашения, а обвиняемыми, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии постановления.

Одновременно обвиняемым разъясняется право участвовать в рассмот-рении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками судебного разбирательства.

Судья С.П. Лисовицкий