Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 октября 2021 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г. Москвы А.В. Островский, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

Одилова Шоира Комил Угли, 07 мая 1998 года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированного в Республике Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Одилова Ш.К.у. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении СВАО № 0490161).

Ранее суд вынес определение от 15 октября 2021 года о возращении протокола об административном правонарушении и материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Одилова Шоира Комил Угли в ОМВД России по району Отрадное г.Москвы ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Суд указал такие недостатки как: не была выяснена степень владения русским языком, не разъяснены права давать пояснения на родном языке и пользоваться помощью переводчика; в материалах дела не имеется процессуального документа об административном задержании, доставлении лица и (или) обязательства о явке; в определении о передаче материалов дела по подведомственности отсутствует указание на дату вручения данного документа; отсутствуют точные сведения, что патент гражданину не выдавался, заявление о его выдачи отсутствует.

Изучив представленные материалы, поступившие повторно, суд приходит к выводу, что снова лишен возможности рассмотреть настоящее административное дело по существу по следующим основаниям.

В силу положений 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрено, что о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных , , и настоящего Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Согласно ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к судебному заседанию установлено, что протокол от 14 октября 2021 года не отменен определением должностного лица (поскольку изначально был составлен без участия переводчика), не пересоставлен с участием переводчика, новый номер и дата не присвоены, как это предписано действующим законодательством, а имеет дописки в виде подписей и надписей, что не допустимо и является существенным нарушением норм КоАП РФ.

Так же суд отмечает, что настоящие документы снова составлены формально. Согласно материалам дела имеется обязательство о явке привлекаемого лица, но так же протокол о доставлении лица и административном задержании, что в свою очередь являются взаимоисключающими документами. Суд дополнительно отмечает, то в справке, за подписью А.И. Горбатова не имеется даты его составления, протокол о разъяснения прав переводчику так же не имеет даты, протокол о доставлении лица совершившего административное правонарушение подписан сотрудником полиции Р.С. Якубовым, то же не имеющим даты, определение о передачи материалов по подведомственности не имеет даты составления и даты вручения привлекаемому лицу, протокол об административном задержании не содержит сведений о прекращении задержания лица привлекаемого к административной ответственности

При таких обстоятельствах, учитывая, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела оформлены с нарушением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеются предусмотренные законом основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в ОМВД России по району Отрадное г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Одилова Шоира Комил Угли в ОМВД России по району Отрадное г.Москвы ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более 3 (трех) суток со дня их поступления от судьи. После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья А.В. Островский