Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 09 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухина В.С.,

подсудимого Абдугани Р.А.,

защитника – адвоката Чириковой Л.С., представившей удостоверение № 14006 и ордер № 2928 от 26.10.2021,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-791/21 в отношении:

фио фио, родившегося ... года, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 2006 и паспортные данные, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ),

у с т а н о в и л:

фио фио виновен в том, что совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года № 65-ФЗ).

Так он (Абдугани Р.А.), постановлением мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 11.01.2021, вступившим в законную силу 22.01.2021, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) под прежними анкетными данными, то есть как фио, согласно свидетельства о перемене фамилии, имени и отчества, выданного Отделом ЗАГС, адрес 28 декабря 2017 года и гражданского паспорта адрес серийный номер М 305114, выданного МВД адрес 05 октября 2011 года, при этом являясь Абдугани Р.А. в связи со сменой анкетных данных 28.12.2017 года, которому было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на срок 10 (десять) суток.

Водительское удостоверение Абдугани Р.А. в подразделениях ГИБДД не выдавалось. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 11 января 2021 года, вступившим в законную силу 22 января 2021 года по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, наказание Абдугани Р.А. было отбыто в полном объеме. Так, согласно ст.4.6 КоАП РФ Абдугани Р.А. считается подвергнутым административному наказанию с 12 января 2021 года по 20 января 2021 года. Таким образом, административное наказание Абдугани Р.А. исполнено.

После этого Абдугани Р.А., заведомо зная о том, что указанным выше постановлением мирового судьи, которое вступило в законную силу 22 января 2021 года, он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, находясь в состоянии опьянения, являясь в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, 23 февраля 2021 года примерно в 00 часов 52 минуты, управлял автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС и следовал на нем по адрес адрес, имея при этом признаки опьянения– резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, и 23 февраля 2021 года в 00 часов 52 минуты автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением Абдугани Р.А. около дома № 116Д по адрес адрес был остановлен старшим инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, который выявил у Абдугани Р.А. вышеуказанные признаки опьянения. В связи с этим Абдугани Р.А. в 00 часов 52 минуты 23 февраля 2021 года по адресу: адрес присутствии двух понятых был отстранен старшим инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио от управления транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ» регистрационный знак ТС, а в 01 час 17 минут 23 февраля 2021 года по адресу: адрес связи с наличием у Абдугани Р.А. признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, старшим инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио в присутствии двух понятых было законно и обоснованно предложено Абдугани Р.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на прохождение которого Абдугани Р.А. согласился. После чего 23.02.2021 года в 01 час 17 минут Абдугани Р.А. был освидетельствован с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», имеющего заводской номер 004684 (пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора – 0,02 мг/л), в результате чего, у Абдугани Р.А. не установлено состояние алкогольного опьянения, результаты прибора - 0,000 мг/л, что было зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77 ПА 0047840 от 23.02.2021 года. В связи с чем, старшим инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио в присутствии двух понятых было законно и обоснованно предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на прохождения которого Абдугани Р.А. согласился, что было зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77 ПН 0040632 от 23 февраля 2021 года. После чего Абдугани Р.А. 23.02.2021 года в 02 часа 05 минут был доставлен в Отделение медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1 по адресу: адрес, где согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № А-1-63 от 23.02.2021, у Абдугани Р.А. установлено состояние наркотического опьянения (амфетамин больше 8000 нг/мл), в связи с чем Абдугани Р.А. при указанных выше обстоятельствах совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимым Абдугани Р.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Абдугани Р.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ подсудимый Абдугани Р.А. согласился в полном объёме.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Абдугани Р.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Абдугани Р.А. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Абдугани Р.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года № 65-ФЗ).

В ходе предварительного следствия Абдугани Р.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № №586 от 15.06.2021 установлено, что Абдугани Р.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящиеся к деянию, в совершении которого он подозревается, и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период, относящиеся к деянию, в совершении которого он подозревается, у Абдугани Р.А. не обнаруживалось также признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствуют последовательный, целенаправленный характер его действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо продуктивной психотической симптоматики (бред, галлюцинации) при сохранности воспоминаний событий периодов содеянного. В настоящее время по своему психическому состоянию Абдугани Р.А. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств), самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера Абдугани Р.А. не нуждается. В настоящее время признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) и синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Абдугани Р.А. не выявлено, поэтому в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. (т.1 л.д. 117-118).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт Абдугани Р.А. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Абдугани Р.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абдугани Р.А., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка паспортные данные, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, данные о личности подсудимого, а именно, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется в быту, страдает сахарным диабетом, оказывает помощь жене и сестре.

Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности Абдугани Р.А., который ранее осуждался к реальному лишению свободы за совершение умышленного преступления, отнесённого уголовным законом к категории тяжкого преступления, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленное преступление, отнесённое к категории небольшой тяжести, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признаёт в его действиях рецидив преступлений.

Совершение преступления при рецидиве, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ с лишением права заниматься определённой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, однако учитывая данные установленные в судебном заседании, суд находит возможным исправление Абдугани Р.А. без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Абдугани Р.А. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать фио фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2(два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать фио фио в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания, трудоустроится и представить соответствующие документы в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения осуждённому Абдугани Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин