Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-3089/21

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 15 ноября 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и протест И.адрес межрайонного прокурора адрес фио на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес от 22 сентября 2021 года в отношении Якубовского Владимира Ростиславовича, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес 22 сентября 2021 года Якубовский В.Р. прекратил производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, согласно которому привлекаемое лицо совершило административное правонарушение по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, а именно 29 июня 2021 года в 23 часа 58 минут по адресу: адрес, водитель управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В жалобе, поданной в Бутырский районный суд адрес, инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио просит об отмене постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес 22 сентября 2021 года и направлении дела на новое рассмотрение.

Также И.адрес межрайонного прокурора адрес фио был подан протест на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес 22 сентября 2021 года, в котором он также просит постановления отменить и направлении дела на новое рассмотрение.

В судебное заседание Якубовский В.Р. явился, возражал против удовлетворения жалобы инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и протеста И.адрес межрайонного прокурора адрес, считал постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес законным и обоснованным.

Помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио в судебное заседание явилась, доводы протеста поддержала, просила суд постановления отменить и направлении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что согласно п.1 ч.4.5 КоАП РФ, также ссылаясь на то, что постановление Комиссии от 22 сентября 2021 года в адрес Бутырской межрайонной прокуратуры не направлялось и оригинал административного материала был истребован 20 октября 2021 года в порядке осуществления надзорной деятельности.

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание надлежащее уведомление всех участников судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности разрешения жалобы и протеста на постановление о привлечении к административной ответственности при данной явке, что не повлияет на полноту и объективность принимаемого судебного акта.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и протеста И.адрес межрайонного прокурора адрес фио суд находит основания для удовлетворения указанной жалобы в связи со следующими обстоятельствами.

На основании КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом второй инстанции исследовались следующие материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении от 29 июня 2021 года, в котором зафиксировано, что Якубовский В.Р. 29.06.2021 года в 23 час. 58 мин., управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством от 29.06.2021 года, согласно которому Якубовский В.Р. в связи с наличием у него признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортным средством;

- акт освидетельствования на состояние опьянения на месте от 29.06.2021., согласно которому Якубовский В.Р. 29.06.2021 года в 23 час.59 мин. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, в присутствии двух понятых, при наличии признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.06.2021 года, из которого следует, что 29.06.2021 года в 23 час.59 мин. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и в виду наличия признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, Якубовский В.Р. в присутствии двух понятых, был направлен на медицинское освидетельствование, с чем он не согласился;

- рапорт инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 29.06.2021 года фио;

- объяснения понятых фио, фио;

- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 22 сентября 2021г.

Суд не может принять основания, по которым Комиссия по делам несовершеннолетних прекратила производство по делу об административном правонарушении в отношении Якубовского В.Р. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности законными и обоснованными на основании нижеследующего.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, в области персональных данных, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической адрес, о геодезии и картографии, о наименованиях географических объектов, патентного, антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных , , , , настоящего Кодекса) не может быть вынесено по истечении одного года.

Требования ст. 12.8 КоАП РФ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в виду составления административного материала на Якубовского В.Р. выполнены и сомнению не подвергаются.

Исходя из вышеизложенного суд отмечает, что срок привлечения к административной ответственности у привлекаемого лица истекает 29 июня 2022 года

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об отмене указанного постановления и удовлетворении жалобы инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и протеста Бутырского межрайонного прокурора адрес в связи с чем, что сотрудниками Комиссии по делам несовершеннолетних не верно исчислен срок привлечения Якубовского В.Р.. к административной ответственности, в связи с чем суд второй инстанции отменяет постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес от 22 сентября 2021 года, и направляет материалы административного дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6; пунктом 2, части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес от 22 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Якубовского В.Р. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.

Судья: