Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

город Москва 15 октября 2021 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Островский А.В., рассмотрев административное исковое заявление Вартаняна Гиоргии к ОМВД России по району Южное Медведково о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд города Москвы поступило административное исковое заявление Вартаняна Гиоргии к ОМВД России по району Южное Медведково о признании решения незаконным.

Судья, изучив предъявленное административное исковое заявление и приложенные к нему документы, считает, что оно подлежит возврату на основании следующего.

Административным истцом по делу является Вартанян Г., его адресом регистрации являлся: МО, г. Раменское, ул. Михалевича, д. 51Б, настоящим адресом регистрации указано: г. Москва, ул. Олонецкая, д. 21, кв. 165. Подтверждения ранее описанным адресам суду не представлено, в приложении к заявлению не значится. Ответчиком по иску заявлено ОВМ ОМВД России по району Южное Медведково г. Москвы, в административном исковом заявлении указан, в соответствии с ч.3 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, адрес местонахождения: г. Москва, Ясный проезд, д. 23.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделённой отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подаётся в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделённой отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подаётся в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Аналогичные разъяснения законодательства содержатся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

В соответствии с ними в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделённой отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подаётся в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Статьей 24 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

На основании вышеизложенного, поскольку территория на которое возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение не подсудно бутырскому районному суду, а подтверждения места регистрации/пребывания не нашли своего подтверждения, то суд в соответствии с ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приходит к выводу, что настоящее заявление неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Вартаняна Гиоргии к ОМВД России по району Южное Медведково о признании решения незаконным.

Частная жалоба на определение суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, в Московский городской суд, через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья