Определение об отказе в принятии заявления к производству
Дело № Ма-0672/2021 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возврате административного искового заявления
г. Москва 18 октября 2021 года
Судья Бутырского районного суда города Москвы Островский А.В., рассмотрев заявление Соколовой Ю.А. к судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП г. Москвы о замене стороны в исполнительном производстве,
УСТАНОВИЛ:
Соколовой Ю.А. обратилась в суд к судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП г. Москвы о замене стороны в исполнительном производстве.
Изучив предъявленные заявление и документы к нему, суд считает, что данное заявление не может быть принято судом к производству по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 1 КАС РФ установлено, что настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
Статья 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов органов местного самоуправления.
Споры об осуществлении этих прав, соединённые с требованиями о признании незаконными ненормативных актов и действий органов местного самоуправления, являющихся основанием их возникновения, а так же споры о признании таких актов и действий незаконными, если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению прав и обязанностей, подлежали и подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Таким образом, судья приходит к выводу, что требования истца содержат спор о праве и должны рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства в рамках рассмотрения заявления в порядке исполнения решения суда или поданы заявлением непосредственно приставу – исполнителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 128 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Соколовой Ю.А. к судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП г. Москвы о замене стороны в исполнительном производстве
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует обращению в порядке заявления в порядке исполнения решения суда.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.
Судья