Приговор

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

адрес 15 октября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

- первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес Устюжанина Д.В.,

- обвиняемого фио,

- защитника в лице адвоката .ххх.. В.В., предоставившего удостоверение № 7158 и ордер № 540868 от 24.09.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 774/2021 в отношении:

фио ...хххххххх,

поступившего в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении фио Рафиг оглы по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, с назначением фио Рафиг оглы меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

фио обвиняется органом предварительного расследования в приобретении и хранении в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, а именно:

Так он (Гусейнов Т.Р.о.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными и акцизными марками, из корыстной заинтересованности, в точно неустановленное дознанием время, с начала февраля 2021 года и не позднее 13 часов 20 минут 18.02.2021, во исполнении своего преступного умысла, находясь в торгово-оптовом центре по адресу: адрес, д. 165, корп. 1, приобрел у неустановленного лица за сумма табачную продукцию немаркированную специальными и акцизными марками в виде сигарет, а именно: 10 пачек сигарет «Милано супер слим сильвер»; 30 пачек сигарет «Винстон супер слим блю»; 60 пачек сигарет «Милано супер слимблю»; 20 пачек сигарет «Мальборо микро»; 20 пачек сигарет «Кент»; 60 пачек сигарет «Кент нано сильвер»; 40 пачек сигарет «Кент нано уайт»; 10 пачек сигарет «Кент нано сильвер»; 50 пачек сигарет «Бонд стрит компакт блю»; 20 пачек сигарет «Кисс джоли»; 40 пачек сигарет «Кисс браун»; 10 пачек сигарет «Ричмонд ред едишн»; 30 пачек сигарет «Рич арома супер слим»; 10 пачек сигарет «Ротманс деми микс»; 20 пачек сигарет «Ессе сильвер»; 20 пачек сигарет «Эссе эксчейндж супер слим»; 50 пачек сигарет «Эссе спешиал голд супер слим»; 70 пачек сигарет «Эссе престиж»; 100 пачек сигарет «Винстон XS сильвер»; 100 пачек сигарет «Эссе ментол супер слим»; 20 пачек сигарет «Эссе блю супер слим»; 40 пачек сигарет «Гламур эмбер»; 50 пачек сигарет «Вог ментол»; 40 пачек сигарет «Вог лилас»; 40 пачек сигарет «Винстон классик»; 100 пачек сигарет «Мальборо классик»; 110 пачек сигарет «ЛД голд»; 60 пачек сигарет «NZ сафари»; 10 пачек сигарет «NZ 8»; 20 пачек сигарет «NZ 10»; 30 пачек сигарет «NZ голд MS»; 230 пачек сигарет «NZ компакт голд»; 10 пачек сигарет «Мальборо голд»; 40 пачек сигарет «Гламур азур»; 30 пачек сигарет «Винстон икс стайл дуо»; 140 пачек сигарет «Винстон компакт»; 40 пачек сигарет «Корона элит»; 40 пачек сигарет «Корона ментол супер слим»; 120 пачек сигарет «Корона обычная»; 30 пачек сигарет «Корона супер слим»; 70 пачек сигарет «Корона стиль»; 70 пачек сигарет «Кент свитч»; 10 пачек сигарет «Данхил файн кат голд»; 10 пачек сигарет «Кент кристал»; 50 пачек сигарет «Кент нано сильвер»; 70 пачек сигарет «Кент кристал бит»; 20 пачек сигарет «Кент вайт»; 70 пачек сигарет «Парламент аква»; 20 пачек сигарет «Парламент сильвер»; 90 пачек сигарет «Кент фил арома»; 60 пачек сигарет «Комплимент супер слимс 3»; 30 пачек сигарет «Кемел блю»; 40 пачек сигарет «Кемел компакт активити»; 60 пачек сигарет «Кемел еллоу»; 20 пачек сигарет «Кемел компакт блю»; 10 пачек сигарет «плэй хит»; 7 пачек сигарет «Комплимент супер слимс 1», общей стоимостью, согласно заключению эксперта Союза «Лобненская Торгово-Промышленная палата» за № 021/21-СЭ от 01.03.2021, сумма, что образует собой крупный размер. Затем он (Гусейнов Т.Р.о.), действуя в продолжении своего преступного умысла, в нарушение требований п.п. 2 и 5 статьи 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», запрещающего реализацию на адрес табачной продукции без маркировки специальными и акцизными марками; в нарушение статьи 1 Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», устанавливающего обязательную маркировку табачной продукции иностранного производства акцизными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, хранил с целью реализации указанные табачные изделия, немаркированные федеральными специальными и акцизными марками для табачных изделий в павильоне № 4Е16, расположенном на 4 этаже торгово-оптового центра по адресу: адрес, в период времени с начала февраля 2021 года, более точное время дознанием не установлено, по 13 часов 20 минут 18.02.2021, когда сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по адрес в ходе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, проведенного в торговом павильоне № 4Е16, указанная табачная продукция была изъята из незаконного оборота.

Уголовное дело в отношении фио было возбуждено 25 мая 2021 года 1 отделением 3 отдела УОД ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайство органа предварительного расследования – 1 отделением 3 отдела УОД ГУ МВД России по адрес с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении фио по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, с назначением фио меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

фио в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления - в приобретении и хранении в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, - виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в постановлении органа предварительного расследования о направлении уголовного дела в суд, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится. Ходатайство органа предварительного расследования поддержал и просил суд прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Первый заместитель Измайловского межрайонного прокурора адрес Устюжанин Д.В. подержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить возбужденное в отношении фио уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма каждому.

Рассмотрев заявленное органом предварительного расследования ходатайство и выслушав мнение участников процесса по поводу заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Исходя из положений ст.76.2 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ – суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оговорок о категориях преступлений, за совершение которых освобождение лица от уголовной ответственности невозможно, положения ст.76.2 УК РФ не содержат.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное органом предварительного расследования ходатайство, учитывая совокупность следующих обстоятельств.

Преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется фио, является преступлением небольшой тяжести (с учетом санкции ч.5 ст.171.1 УК РФ и положений ч.2 ст.15 УК РФ).

фио ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, в отношении фио судом не установлено.

фио не возражает против освобождения от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа и просит об этом перед судом.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении фио по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст.171.1 УК РФ, прекращения уголовного преследования фио по ч.5 ст.171.1 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности по ч.5 ст.171.1 УК РФ с назначением ему судебного штрафа (на основании положений ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ), поскольку законных и объективных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5, ч.2 ст.88 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного фио преступления, конкретные обстоятельства совершения указанного преступления, семейное и имущественное положение фио.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении фио Рафиг оглы по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст.171.1 УК РФ, с назначением фио Рафиг оглы меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении фио Рафиг оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ прекратить, уголовное преследование фио Рафиг оглы по ч. 5 ст.171.1 УК РФ прекратить, от уголовной ответственности по ч.5 ст.171.1 УК РФ фио Рафиг оглы оглы на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ освободить, назначив ему, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма и установив ему, срок уплаты судебного штрафа – в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить фио положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес л/с 04731399310), банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному адрес (ГУ Банка России по ЦФО), УИН: 18880477211430000405, ИНН: 7707089101, КПП:770701001, Р/СЧ: 40102810545370000003, БИК: 004525988, ОКТМО: 45382000, КБК: 18811603132010000140 Наименование платежа: «Штраф, предусмотренный УК РФ по уголовному делу № ...ххххххх».

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении в законную силу приговора:

- табачная продукция немаркированная специальными (акцизными) марками в виде сигарет, а именно: 10 пачек сигарет «Милано супер слим сильвер»; 30 пачек сигарет «Винстон супер слим блю»; 60 пачек сигарет «Милано супер слимблю»; 20 пачек сигарет «Мальборо микро»; 20 пачек сигарет «Кент»; 60 пачек сигарет «Кент нано сильвер»; 40 пачек сигарет «Кент нано уайт»; 10 пачек сигарет «Кент нано сильвер»; 50 пачек сигарет «Бонд стрит компакт блю»; 20 пачек сигарет «Кисс джоли»; 40 пачек сигарет «Кисс браун»; 10 пачек сигарет «Ричмонд ред едишн»; 30 пачек сигарет «Рич арома супер слим»; 10 пачек сигарет «Ротманс деми микс»; 20 пачек сигарет «Ессе сильвер»; 20 пачек сигарет «Эссе эксчейндж супер слим»; 50 пачек сигарет «Эссе спешиал голд супер слим»; 70 пачек сигарет «Эссе престиж»; 100 пачек сигарет «Винстон XS сильвер»; 100 пачек сигарет «Эссе ментол супер слим»; 20 пачек сигарет «Эссе блю супер слим»; 40 пачек сигарет «Гламур эмбер»; 50 пачек сигарет «Вог ментол»; 40 пачек сигарет «Вог лилас»; 40 пачек сигарет «Винстон классик»; 100 пачек сигарет «Мальборо классик»; 110 пачек сигарет «ЛД голд»; 60 пачек сигарет «NZ сафари»; 10 пачек сигарет «NZ 8»; 20 пачек сигарет «NZ 10»; 30 пачек сигарет «NZ голд MS»; 230 пачек сигарет «NZ компакт голд»; 10 пачек сигарет «Мальборо голд»; 40 пачек сигарет «Гламур азур»; 30 пачек сигарет «Винстон икс стайл дуо»; 140 пачек сигарет «Винстон компакт»; 40 пачек сигарет «Корона элит»; 40 пачек сигарет «Корона ментол супер слим»; 120 пачек сигарет «Корона обычная»; 30 пачек сигарет «Корона супер слим»; 70 пачек сигарет «Корона стиль»; 70 пачек сигарет «Кент свитч»; 10 пачек сигарет «Данхил файн кат голд»; 10 пачек сигарет «Кент кристал»; 50 пачек сигарет «Кент нано сильвер»; 70 пачек сигарет «Кент кристал бит»; 20 пачек сигарет «Кент вайт»; 70 пачек сигарет «Парламент аква»; 20 пачек сигарет «Парламент сильвер»; 90 пачек сигарет «Кент фил арома»; 60 пачек сигарет «Комплимент супер слимс 3»; 30 пачек сигарет «Кемел блю»; 40 пачек сигарет «Кемел компакт активити»; 60 пачек сигарет «Кемел еллоу»; 20 пачек сигарет «Кемел компакт блю»; 10 пачек сигарет «плэй хит»; 7 пачек сигарет «Комплимент супер слимс 1», упакованные в 7 картонных коробок – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а обвиняемыми, в тот срок, со дня получения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования постановления фио вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Воронин