Решение

Дело № 02-5990/2021 | Бутырский районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5990/2021 по исковому заявлению Светлаковой Анны Анатольевны к адресМосквы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к адресМосквы, в котором просила суд, установить факт наличия у наследодателя фио права собственности на 49/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, а также установить факт принятия наследства фио и Светлаковой А.А. и признать право собственности в равных долях (по 245/1000 каждый) на указанную квартиру в порядке наследования по закону, ссылкой на то обстоятельство, что решением Бутырского районного суда адрес был произведен раздел и выдел доли совместно нажитого имущества – квартиры, согласно решению в собственность фио было выделено 49/100 доли в собственности на квартиру: адрес. 05 декабря 2020 года фио скончался, право собственности на указанную квартиру не зарегистрировал. фио и фио являются детьми фио и наследниками первой очереди, на данный момент проживают в данной квартире, таким образом осуществляют фактическое пользование имуществом.

Истец фио в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала, и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ДГИ адрес, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке, в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу.

Председательствующий, выслушав пояснения истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Право наследования, предусмотренное Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

В соответствии с ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Бутырского районного суда адрес от 01.06.2020 года жилое помещение – квартиру, расположенное по адресу: адрес. было признано совместно нажитым имуществом супругов Светлаковой А.А. и фио Был произведен выдел в собственность фио 49/100 доли в праве собственности на квартиру.

05.12.2020 года фио скончался, о чем Органом ЗАГС Москвы №97 была составлена запись акта о смерти. Истец, действующая от имени несовершеннолетних детей, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество. На указанный запрос нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку согласно выписке из ЕГРН, право собственности на указанную долю фио зарегистрировано не было.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом у нотариуса адрес Чернигова И.О. была запрошена копия наследственного дела фио с целью определения круга наследников наследодателя. Согласно наследственному делу №8/2021 наследниками имущества умершего являются его дети: сын – фио паспортные данные, дочь – Светлакова Алиса Андреевна паспортные данные

Как указывает истец, несовершеннолетние дети зарегистрированы и фактически проживают в указанной квартире.

Изучив доводы искового заявления в части установления факта, имеющего юридические значение, и сопоставив их с собранными по делу доказательства, суд находит доводы истца Светлаковой А.А. в данной части убедительными и заслуживающими внимания в силу следующего.

Поскольку, как указывалось ранее, решением Бутырского районного суда адрес от 01.06.2020 года жилое помещение – квартиру, расположенное по адресу: адрес. было признано совместно нажитым имуществом супругов Светлаковой А.А. и фио Был произведен выдел в собственность фио 49/100 доли в праве собственности на квартиру. Названный судебный акт вступил в законную силу, и в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ является преюдиционным для разрешения настоящего гражданского дела.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного, разрешая заявленные требования, суд дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ГПК РФ, руководствуясь положениями , , , , ГК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Светлаковой А.А. к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что несовершеннолетние фио и фио являются детьми наследодателя фио и наследниками первой очереди к имуществу последнего, в установленный законом срок истец, действующая в интресах несовершеннолетних, обращалась к нотариусу. Кроме того, как указывалось судом ранее фио и фио фактически вступили во владение и в управление наследственным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Светлаковой Анны Анатольевны к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт наличия у наследодателя фио права собственности на 49/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.

Установить факт принятия наследства фио паспортные данные, Светлаковой Алисой Андреевной паспортные данные на квартиру по адресу: адрес.

Признать за фио паспортные данные, Светлаковой Алисой Андреевной 16.07.2013 г.р в равных долях права собственности на 49/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес по 245/1000 каждый.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

адрес 15 ноября 2021 года

РЕШИЛ:

Федеральный судья С.И. Завьялова

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-5990/2021 по исковому заявлению Светлаковой Анны Анатольевны к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, изготовлено 15 ноября 2021 года.

Судья Завьялова С.И.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск