Решение
Дело № 02-5960/2021 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 01 декабря 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5960/2021 по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к Ашурлаеву Ахсару Абдулмуслимовичу об обращении взыскания на предмет заложенного имущества, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ашурлаеву А.А. об обращении взыскания на движимое имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств, мотивируя свои требования тем, что 11.01.2019 года ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком возврата до 11 января 2024 года на приобретение ТС марки марка автомобиля VIN №VIN-код, двигатель №JW531200, кузов №Z94C341DDKR097064, белого цвета. В целях обеспечения выданного кредита 11.01.2019 года между Заемщиком и Истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества № 1706747/1-ФЗ. Кроме того, Заемщик в нарушение условий договора залога, продал находящийся в залоге автомобиль. В настоящее время новым собственником залогового автомобиля является — Ашурлаев фио. Таким образом, истец просит суд обратить взыскание на залоговое имущество — автомобиль марка автомобиля марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель № JW531200, кузов №Z94C 341BBKR097064, цвет БЕЛЫЙ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере. сумма, в счет погашения задолженности фио перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору № 1706747-Ф от 11.01.2019 г., взыскать с Ашурлаева А.А. в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере сумма.
Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, в исковом заявление просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Ашурлаев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Суд признает причины неявки ответчика Ашурлаев А.А. неуважительными и считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствии по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
11.61.2019 г. в соответствии с кредитным договором № 1706747-Ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и фио , заёмщику был предоставлен кредит на сумму сумма на срок до 11.01.2024 г. на приобретение ТС согласно договора купли-продажи автомобиля марка автомобиля VIN №VIN-код, двигатель №JW531200, кузов №Z94C341DDKR097064, белого цвета.
В целях обеспечения выданного кредита 11.01.2019 года между Заемщиком и Истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества № 1706747/1-ФЗ.
В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем "ПАО Росбанк" обратился к нотариусу с заявлением о взыскании с Заемщика задолженности по кредитному договору.
13.06.2021 г. фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес, совершена исполнительная надпись о взыскании с фио в пользу ПАО "Росбанк" сумму задолженности по кредитному договору № 1706747-Ф от 11.01.2019 года в размере сумма.
На дату подачи настоящего искового заявления задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору составляет сумма, что подтверждается расчётом задолженности и историей погашений кредитному договору.
Кроме того, Заемщик в нарушение условий договора залога, продал находящийся в залоге автомобиль.
В настоящее время новым собственником залогового автомобиля является — Ашурлаев фио (далее - «Ответчик»), проживающая по адресу; 1145 Москва - адрес.
01 марта 2021 года ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Факт реорганизации подтверждается Решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ, приложенной к настоящему заявлению.
Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК.
Так, суд разрешая исковые требования ПАО РОСБАНК об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств, исходит из следующего.
Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации (далее везде в редакции Кодекса, действовавшей в спорный период) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно , - , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.
В соответствии со ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии со ст. 54 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного ипотекой обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, за исключением случая, предусмотренного настоящего Федерального закона.
В соответствии со ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Таким образом, учитывая, что ответчиком обязательства взятые на себя в рамках кредитного договора были исполнены ненадлежащим образом, при этом данные обязательства были обеспечены договором залога (ипотеки), суд в силу ч.1 ст.349 ГК РФ считает необходимым обратить взыскание на заложенное по договору залога № 1706747/1-ФЗ от 11.01.2019 года, состоящее из ТС марки марка автомобиля VIN №VIN-код, двигатель №JW531200, кузов №Z94C341DDKR097064, белого цвета.
В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ (в редакции ФЗ от 21.12.2013 № 367-ФЗ), реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
Начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Росбанк» к Ашурлаеву Ахсару Абдулмуслимовичу об обращении взыскания на предмет заложенного имущества – удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога от по договору залога № 1706747/1-ФЗ от 11.01.2019 года, состоящее из ТС марки марка автомобиля VIN №VIN-код, двигатель №JW531200, кузов №Z94C341DDKR097064, белого цвета.
Определить способ реализации имущества путем проведения публичных торгов.
Взыскать с Ашурлаева Ахсара Абдулмуслимовича в пользу ПАО «Росбанк» государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Завьялова С.И.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Резолютивная часть)
адрес 01 декабря 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5960/2021 по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к Ашурлаеву Ахсару Абдулмуслимовичу об обращении взыскания на предмет заложенного имущества, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Росбанк» к Ашурлаеву Ахсару Абдулмуслимовичу об обращении взыскания на предмет заложенного имущества – удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога от по договору залога № 1706747/1-ФЗ от 11.01.2019 года, состоящее из ТС марки марка автомобиля VIN №VIN-код, двигатель №JW531200, кузов №Z94C341DDKR097064, белого цвета.
Определить способ реализации имущества путем проведения публичных торгов.
Взыскать с Ашурлаева Ахсара Абдулмуслимовича в пользу ПАО «Росбанк» государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Федеральный судья: Завьялова С.И.
Справка
Мотивированное решение по гражданскому делу №2-5960/2021 по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к Ашурлаеву Ахсару Абдулмуслимовичу об обращении взыскания на предмет заложенного имущества, изготовлено 01 декабря 2021 года.
Судья Завьялова С.И.