Заочное решение
Дело № 02-6143/2021 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 14 декабря 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6143/21 по иску АО «РОЛЬФ» к Обласову Сергею Константиновичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «РОЛЬФ» обратились в суд с исковым заявлением к Обласову С.К. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля ссылаясь на следующие обстоятельства. 29 сентября 2020 года между истцом и ответчиков заключен Договор купли-продажи автомобиля №Н11072488, в соответствии с которым истец обязался передать, а ответчик обязался оплатить автомобиль «НYUNDAI SOLARIS», идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2020 года выпуска. В соответствии с п. 2.1 Договора, общая стоимость автомобиля устанавливается в размере сумма, включая НДС (20%) в сумме сумма. Данная сумма была оплачена ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №1 от 30 сентября 2020 года, платежным поручением №157 от 30 сентября 2020 года, кассовым чеком №18 от 28 сентября 2020 года, кассовым чеком №13 от 29 сентября 2020 года. 29 сентября 2020 года между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение к Договору купли-продажи автомобиля №Н11072488 от 29 сентября 2020 года. В соответствии с адрес соглашения, общая стоимость автомобиля, прописанная в п. 2.1 Договора купли-продажи, в размере сумма, указана с учетом предоставленной скидки в размере сумма. В соответствии с адрес соглашения, одним из обязательных условий предоставления скидки на автомобиль является заключение ответчиком, до передачи ему автомобиля, с партнерами продавца – страховыми компаниями – Договора страхования жизни на сумму страховой премии не менее сумма. В целях исполнения условий адрес соглашения и получения скидки на автомобиль, ответчиком, в ООО СК «Ренессанс Жизнь» заключен и оплачен Договор страхования жизни и здоровья №6250932261 от 29 сентября 2020 года на сумму страховой премии сумма. После получения автомобиля, ответчиком было подано заявление об отказе от Договора страхования жизни и здоровья №6250932261 от 29 сентября 2020 года, на основании которого ответчику была возвращена страховая премия в размере сумма, что подтверждается информационным письмом от ООО СК «Ренессанс Жизнь» и платежным поручением №113582 от 20 октября 2020 года. В связи с расторжением Договора страхования жизни и здоровья №6250932261 от 29 сентября 2020 года, скидка на автомобиль «НYUNDAI SOLARIS», идентификационный номер (VIN): VIN-код аннулирована, и на основании пп. 2-4 Дополнительного соглашения, у ответчика возникла обязанность произвести доплату за автомобиль в размере сумма. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплаты денежных средств. Данная претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Договору купли-продажи автомобиля №Н11072488 от 29 сентября 2020 года в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (), действующим в момент его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Как следует из письменных материалов дела, 29 сентября 2020 года между истцом и ответчиков заключен Договор купли-продажи автомобиля №Н11072488, в соответствии с которым истец обязался передать, а ответчик обязался оплатить автомобиль «НYUNDAI SOLARIS», идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2020 года выпуска.
В соответствии с п. 2.1 Договора, общая стоимость автомобиля устанавливается в размере сумма, включая НДС (20%) в сумме сумма. Данная сумма была оплачена ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №1 от 30 сентября 2020 года, платежным поручением №157 от 30 сентября 2020 года, кассовым чеком №18 от 28 сентября 2020 года, кассовым чеком №13 от 29 сентября 2020 года. 29 сентября 2020 года между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение к Договору купли-продажи автомобиля №Н11072488 от 29 сентября 2020 года.
В соответствии с адрес соглашения, общая стоимость автомобиля, прописанная в п. 2.1 Договора купли-продажи, в размере сумма, указана с учетом предоставленной скидки в размере сумма.
В соответствии с адрес соглашения, одним из обязательных условий предоставления скидки на автомобиль является заключение ответчиком, до передачи ему автомобиля, с партнерами продавца – страховыми компаниями – Договора страхования жизни на сумму страховой премии не менее сумма.
В целях исполнения условий адрес соглашения и получения скидки на автомобиль, ответчиком, в ООО СК «Ренессанс Жизнь» заключен и оплачен Договор страхования жизни и здоровья №6250932261 от 29 сентября 2020 года на сумму страховой премии сумма.
После получения автомобиля, ответчиком было подано заявление об отказе от Договора страхования жизни и здоровья №6250932261 от 29 сентября 2020 года, на основании которого ответчику была возвращена страховая премия в размере сумма, что подтверждается информационным письмом от ООО СК «Ренессанс Жизнь» и платежным поручением №113582 от 20 октября 2020 года.
В связи с расторжением Договора страхования жизни и здоровья №6250932261 от 29 сентября 2020 года, скидка на автомобиль «НYUNDAI SOLARIS», идентификационный номер (VIN): VIN-код аннулирована, и на основании пп. 2-4 Дополнительного соглашения, у ответчика возникла обязанность произвести доплату за автомобиль в размере сумма.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплаты денежных средств. Данная претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения.
Ответчиком доказательств, опровергающих доводы стороны истца, не предоставлено.
Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования истца законными и обоснованными.
Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.
На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «РОЛЬФ» к Обласову Сергею Константиновичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля – удовлетворить.
Взыскать с Обласова Сергея Константиновича в пользу АО «РОЛЬФ» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.
Судья Е.Е. Королева