Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес дата

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в лице судьи Островского А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ наименование организации на постановление по делу об административном правонарушении №30-01094, вынесенное дата начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес фио, которым наименование организации был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.7 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

дата начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес фио было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №30-01094, согласно которому дата в время по адресу: адрес установлено нарушение, выразившееся в обсчете потребителя при реализации товара, а именно 21 июня2021 года по адресу: адрес, магазин наименование организации гр. фио приобрела у наименование организации товар «Пантолеты детские» Р-Р 28-35 в количестве 2 ши. Стоимостью сумма за штуку, однако согласно ценнику к товару стоимость товара составляет сумма, на основании изложенного наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.7 КоАП РФ.

Представителем наименование организации подана жалоба на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении, в которой он просит постановление изменить, и снизить размер назначенного им штрафа.

Представитель наименование организации в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении настоящей жалобы, сведений об уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения настоящей жалобы не заявлял. С учётом изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, и не находя оснований для отложения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствии представителя наименование организации извещенного надлежащим образом.

В судебном заседании исследовались письменные материалы жалобы и письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении наименование организации, которые были представлены суду Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес в копиях (приобщены к письменным материалам жалобы в судебном заседании).

Рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении наименование организации, а также исследовав письменные материалы рассматриваемой жалобы и представленные суду письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении наименование организации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.30.6 КоАП РФ - судья при рассмотрении жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со Кодекса РФ об административных правонарушениях, обмеривание, обвешивание или обсчет потребителей при реализации товара (работы, услуги) либо иной обман потребителей, за исключением случаев, предусмотренных , влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сумма прописью.

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Указанные материалы, сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных и Кодекса, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении может быть начато при наличии достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения.

Как следует из материалов дела дата в время по адресу: адрес установлено нарушение, выразившееся в обсчете потребителя при реализации товара, а именно 21 июня2021 года по адресу: адрес, магазин наименование организации гр. фио приобрела у наименование организации товар «Пантолеты детские» Р-Р 28-35 в количестве 2 ши. Стоимостью сумма за штуку, однако, согласно ценнику к товару стоимость товара составляет сумма.

Факт совершения административного правонарушения и вина наименование организации подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом по делу об административном правонарушении от дата, фотографиями с места совершения административного правонарушения, и иными материалами дела.

Довод заявителя о том, что допущенное ими административное правонарушение не повлекло за собой каких-либо неблагоприятных последствий для граждан и государства, однако данный доводы не является основанием для изменения наказания, так как повлекло неблагоприятные последствия для гражданина.

Иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не содержат правовых аргументов ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Учитывая вышеизложенное, не нахожу оснований не согласиться с выводами должностного лица о том, что вынесенное начальником территориального отдела постановление от дата о назначении административного наказания, предусмотренном КоАП РФ в отношении наименование организации.

При таких обстоятельствах, нахожу, постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес от дата в отношении наименование организации - оставить без изменения, а жалобу наименование организации без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление №30-01094, вынесенное дата начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес фио, которым наименование организации был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.7 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобы наименование организации - без удостоверения.

Жалобу на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении по ее существу – удовлетворить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения заинтересованными лицами его копий.

судья: А.В. Островский