Мотивированное решение
Дело № 02-5947/2021 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2021-012896-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 08 декабря 2021года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5947/2021 по иску адрес Банк» к ...у Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
адрес Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ...у И.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки марка автомобиля, тип - Внедорожник, VIN VIN-код, год выпуска 2014.
Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение ответчиком ...фио условий договора по возврату предоставленного займа и процентов по договору № ... от 04.04.2019г.
«Тинькофф Банк» в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени рассмотрения спора извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д. 7).
С учетом положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с подписанным ...ым И.С., Заявлением-Анкетой на получение потребительского кредита, был предоставлен кредит, путем зачисления на текущий счет ответчика открытый в Банке суммы в размере сумма (л.д.52)
Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по счету Ответчика, на который поступила сумма кредитных денежных средств и с которого происходило их списание в счет погашения задолженности по Кредитному договору (л.д.49-50).
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет Ответчика, предоставил Ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по Кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.
Ответчик обязался своевременно возвратить кредит и проценты за пользование денежными средствами ежемесячными платежами не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее соответствующей расчетной даты каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Как следует из материалов дела, исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом движимого имущества - транспортное средство марки марка автомобиля, тип - Внедорожник, VIN VIN-код, год выпуска 2014.
Свои обязательства по кредитному договору№ ... истцом исполнены, что подтверждается выпиской по счету о перечислении на счет ответчика обусловленной кредитным соглашением суммы денежных средств (л.д. 49).
Из выписки по счету и расчета задолженности видно, что ответчик воспользовался кредитными средствами, однако ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия Договора (Общие условия кредитования).
В результате неисполнения принятых на себя обязательств ответчиком за ним образовалась просроченная задолженность за пользование кредитными средствами в размере сумма, из которых: сумма — просроченный основной долг; сумма – просроченные проценты; сумма – пени на сумму не поступивших платежей; сумма – страховая премия.
Таким образом, допущенные Ответчиком нарушения условий договоров (Кредитный договор, Договор залога), повлекли к тому что Банк 11.06.2021 г. направил в его адрес Заключительный счет (исх. №...210611), которым расторг Кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности (Общие условия кредитования). При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.(л.д.27).
Вопреки положению Общих условий кредитования, Ответчик выставленную ему в Заключительном счете, сумму задолженности не погасил в установленные сроки. Требование о погашении задолженности, заемщиком до настоящего времени не исполнено.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, так и опровергающих представленный расчет задолженности, ответчиком не представлено.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он не оспорен ответчиком, контррасчет последним не предоставлен, в связи с чем оснований для иных выводов у суда не имеется.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства и исходя из условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме сумма, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Поскольку условием обеспечения возврата заемных средств является залог автомобиля, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В силу ст. 348 ГК РФ, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.
Статьей ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.
В силу пункта 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 ГК РФ. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.
Согласно представленному ответчиком заключению специалиста № 356-03-21/638 от 04.08.2021г., выполненного ООО «НОРМАТИВ», рыночная стоимость автомобиля марки марка автомобиля, по состоянию на 04 августа 2021г. составляет сумма
Поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств иной рыночной стоимости заложенного имущества суду не представлено, суд принимает во внимание представленный истцом отчет об оценке рыночной стоимости движимого имущества, полагая его отвечающим принципам допустимости и достоверности доказательств, а потому в силу перечисленных норм закона считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества- транспортное средство марки марка автомобиля, тип - Внедорожник, VIN VIN-код, год выпуска 2014, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере сумма, определенного отчетом специалиста ООО «НОРМАТИВ».
Принимая во внимание, что у ответчика имеется просрочка исполнения обязательств по возврату кредитных средств, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов оценки движимого имущества, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки марка автомобиля, тип - Внедорожник, VIN VIN-код, год выпуска 2014, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере сумма, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании указанной правовой нормы суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика следует отнести расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14 507,сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования адрес Банк» к ...у Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ...а Ивана Сергеевича в пользу адрес Банк» сумму задолженности в размере сумма, судебные расходы по оплате оценочной экспертизы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки марка автомобиля, тип - Внедорожник, VIN VIN-код, год выпуска 2014, путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья фио
Мотивированное решение составлено 10.12.2021г.
УИД 77RS0003-02-2021-012896-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
адрес 08 декабря 2021года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5947/2021 по иску адрес Банк» к ...у Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
исковые требования адрес Банк» к ...у Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ...а Ивана Сергеевича в пользу адрес Банк» сумму задолженности в размере сумма, судебные расходы по оплате оценочной экспертизы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки марка автомобиля, тип - Внедорожник, VIN VIN-код, год выпуска 2014, путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья фио