Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 декабря 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Лободина Д.В.,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 14681 от 08 декабря 2015 года, а также ордер № 297/21 от 04 ноября 2021 года, выданный АК фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 729/21 в отношении:

Лободина Дениса Викторовича, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, адрес, ул. 1 – ая Новая, д.2, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в адрес в должности проходчика, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 № 65-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Лободин Д.В. виновен в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Лободин Д.В. постановлением мирового судьи судебного участка №148 адрес от 16 июня 2020 года, вступившим в законную силу 14 июля 2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате чего ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Заявление об утрате водительского удостоверения Лободиным Д.В. было подано 04 июня 2021 года в 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, в связи с этим, наказание по постановлению суда от 16 июня 2020 года действует с 04 июня 2021 года, то есть с момента сдачи водительского удостоверения, до 04 декабря 2022 года. Административный штраф в размере сумма Лободиным Д.В. не оплачен.

Лободин Д.В., осознавая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 148 адрес, вступившим в законную силу 14 июля 2020 года, был подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в случае управления транспортным средством в состоянии опьянения нарушит действующее законодательство, и может быть подвергнут установленной законом ответственности, поскольку управление им транспортным средством в состоянии опьянения ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ от 23 октября 1993 года №1090, введенных в действие 01 июля 1994 года, с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РФ, решениями Верховного суда РФ, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка правил управления транспортным средством и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий 30 июня 2021 года примерно в 23 часа 00 минут он, имея умысел, направленный на управление автомобилем марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий и реализуя свои преступные намерения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, начал движение от станции метро «Владыкино» адрес, передвигаясь на нем по улицам адрес, где около дома № 12 корп. 6 по адрес адрес 01 июля 2021 года примерно в 00 часов 10 минут указанный автомобиль под управлением Лободина Д.В. был остановлен инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио, которые выявили у Лободина Д.В. признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке).

На основании выявленных у Лободина Д.В. признаков опьянения, 01 июля 2021 года примерно в 00 часов 15 минут, согласно протоколу №77 ВА 0188640 от 01 июля 2021 года, он в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 августа 2008 года № 475, ему законно и обоснованно в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от похождения которого Лободин Д.В. отказался, тем самым не выполнил законное требование инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что было зафиксировано в акте № 99 АО 0069662 от 01 июля 2021 года. Далее, Лободин Д.В. в 00 часов 24 минуты 01 июля 2021 года по адресу: адрес, в присутствии двух понятых законно и обоснованно направлен уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Лободин Д.В. в нарушение положений п. 2.3.2 ПДД РФ отказался, не выполнив таким образом законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что было зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77 ВН 0107794 от 01 июля 2021 года.

Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ - лицом, находящимся в состоянии опьянения признается так же лицо, управляющее транспортным средством, которое не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, в связи с чем, Лободин Д.В. при указанных выше обстоятельствах совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнутым административному наказанию.

Подсудимый Лободин Д.В. в судебном заседании вину в совершении преступления фактически не признал, при этом не оспаривая того обстоятельства, что 01 июля 2021 года автомобиль марки марка автомобиля Солярис» под его управлением был оставлен сотрудниками ДПС по адресу: адрес. В ходе проверки документов сотрудниками ДПС ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом ему посоветовали на его выбор решить проходить ли данного освидетельствование или отказаться от его прохождения, поскольку оформление отказа от прохождения освидетельствования займет меньше времени. В результате чего он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, несмотря на то, что в состоянии опьянения он не находился.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в том числе данных при проведении очной ставки с Лободиным Д.В., он состоит в должности инспектор ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УВД по адрес. 30 июня 2021 года в 20 часов 00 минут он заступил на дежурство в составе экипажа ДПС совместно с инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио Они находились в адрес по адресу: адрес, когда примерно в 00 часов 15 минут 01 июля 2021 года им было остановлено проезжающее транспортное средство марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, для проверки документов. Они подошли к данному автомобилю, представились находящемуся за рулем мужчине, и попросили его предъявить документы на право управления данным автомобилем. Данный гражданин представился как Лободин Д.В. и предъявил им водительское удостоверение на его имя, а также СТС на данный автомобиль. В ходе беседы, а также проверки документов у Лободина Д.В. были выявлены признаки, позволяющие полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, такие как: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Далее он остановил двух водителей для участия в качестве понятых. Понятым, а также Лободину Д.В. были разъяснены их права и обязанности. Далее он примерно в 00 часов 10 минут 01 июля 2021 года составил протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении Лободина Д.В. в присутствии двух понятых. По окончанию составления данного протокола он был подписан всеми участвующими лицами. Для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водителю Лободину Д.В. было предложено получить забор выдыхаемого воздуха на месте, на что Лободин Д.В. отказался, что было зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По окончанию его составления в вышеуказанном акте расписались все участвующие лица. После этого, Лободину Д.В. было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Лободин Д.В., в присутствии двух приглашенных понятых, отказался выполнить его законное требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, о чем 01 июля 2021 года был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором расписались все участвующие лица. Далее он проверил по имеющейся у них базе данные водителя, в ходе чего выяснилось, что Лободин Д.В. ранее был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения мировым судьей участка № 148 адрес от 16 июня 2020 года, вступившим в законную силу 14 июля 2020 года, в результате чего ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 04 июня 2021 года Лободиным Д.В. в 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес было подано заявление об утрате водительского удостоверения. Срок лишения права управления транспортными средствами закончится 04 декабря 2022 года, в настоящий момент он является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также в последующем, в присутствии двух понятых они изъяли у Лободина Д.В., водительское удостоверение на его имя. После этого гражданин Лободин Д.В. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. По вышеуказанному факту, им 01 июля 2021 года был написан соответствующий рапорт об обнаружении в действиях Лободина Д.В. признаков преступления.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля фио на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в том числе данные при проведении очной ставки с Лободиным Д.В., являющиеся по смыслу и содержанию аналогичными показаниям свидетеля фио

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 01 июля 2021 года примерно в 00 часов 15 минут он на автомашине проезжал по адрес, когда около дома № 12, к. 6, когда его остановил сотрудник ДПС ГИБДД, который попросил его поучаствовать в качестве понятого при фиксации факта прохождения освидетельствования водителя транспортного средства, который по внешним признакам находится в состоянии опьянения. На что он согласился и проследовал за сотрудником ГИБДД к автомашине сотрудников ГИБДД. Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Сотрудник ГИБДД пояснил ему и второму понятому, что водителем автомашины марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, является Лободин Д.В., у которого были выявлены следующие признаки: резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В их присутствии сотрудник ГИБДД 01 июля 2021 года составил протокол об отстранении Лободина Д.В. от управления транспортным средством. Затем, также в их присутствии, сотрудник ГИБДД предложил Лободину Д.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Лободин Д.В. отказался. По данному факту сотрудником ГИБДД был составлен соответствующий протокол. После этого, Лободину Д.В. сотрудником ГИБДД было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Лободин Д.В. отказался. По этому факту сотрудником ГИБДД 01 июля 2021 года был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором расписались все участвующие лица.

Факт совершения преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 01 июля 2021 года, согласно которому в действиях Лободина Д.В. обнаружены признаки состава преступления. Том № 1, л.д. 7;

- протоколом № 77 ВА 0188640 об отстранении от управления транспортным средством от 01 июля 2021 года, согласно которому 01 июля 2021 года Лободин Д.В. был отстранен от управления транспортного средства марки марка автомобиля Соярис», регистрационный знак ТС по адресу: адрес, так как имелись достаточные основания полагать, что Лободин Д.В. находится в состоянии опьянения. Том № 1, л.д. 11;

- актом № 99 АО 0069662 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 июля 2021 года, согласно которому Лободин Д.В., находясь по адресу: адрес, в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Том № 1, л.д. 12;

- протоколом № 77 ВН 0107794 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01 июля 2021 года, согласно которому 01 июля 2021 года Лободин Д.В., находясь по адресу: адрес, в присутствии двух понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Том № 1, л.д. 13;

- определением № 77 ОВ 0645298 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 июля 2021 года в отношении фио Том № 1, л.д. 14;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 01 июля 2021 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении от 01 июля 2021 года, возбужденному в отношении Лободина Д.В. прекращено. Том № 1, л.д. 23;

- справкой из ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 01 июля 2021 года, согласно которой Лободину Д.В., подразделениями ГИБДД выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии 6101 № 626405. Том № 1, л.д. 25;

- постановление по делу об административном правонарушении от 16 июня 2020 года, согласно которому Лободин Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Том № 1, л.д. 31 – 37.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на защиту на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, являющихся инспекторами ДПС, а также свидетеля фио, приглашенного сотрудниками полиции в качестве понятого, суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми. Из показаний указанных свидетелей достоверно следуют обстоятельства совершения Лободиным Д.В. инкриминируемого ему преступления.

Оценивая показания подсудимого Лободина Д.В., данные в ходе судебного разбирательства, о том, что ему посоветовали отказать от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, несмотря на то, что он в состоянии опьянения не находился, суд относится к ним критически, поскольку они полностью опровергается совокупностью представленных в материалах уголовного дела доказательств, соответствующих принципам допустимости, достоверности и достаточности, следовательно, приведенная позиция защиты фио направлена на избежание уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Лободина Д.В. в судебном заседании установлена и доказана всеми материалами дела.

Действия подсудимого Лободина Д.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65 – ФЗ), поскольку он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении Лободину Д.В. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту работы характеризуется положительно, оказывает помощь матери, супруге, брачные отношения с которой в официальном порядке не зарегистрированы, ее ребенку от предыдущему брака.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Наличие положительной характеристики, факт оказания помощи матери, супруге, брачные отношения с которой в официальном порядке не зарегистрированы, ее ребенку суд на основании положений ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих Лободину Д.В. наказание.

Обстоятельств, отягчающих Лободину Д.В. наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Лободину Д.В. по ст.264.1 УК РФ наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами, при этом суд оснований для применения к подсудимому Лободину Д.В. положений 64 УК РФ не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Лободину Д.В. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лободина Дениса Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: Дудкин А.Ю.